TVs americanas erram sobre resultado da Suprema Corte e enganam até Obama

GIPOPE - MÍDIA.

NOTÍCIAS & INFORMAÇÃO.

INTERNACIONAL --\\-- PODER & POLÍTICA --.-- [{ FATOS & FOTOS }]

CNN e Fox News noticiaram que mandato individual tinha sido declarado inconstitucional

*.*.*. >.< PUBLICIDADE || Gipope® - Gariba's.™ 2.012 - Logística & solutions. >.< *.*.*.

Divulgando:

.---------------------------------------------------------<.....>------------------------------------------------------------.

Quem pesquisa compra aqui!

Rua Antônio Edil , 34 - Valente - Bahia.

Contato: 075 - 3263 - 3207 --\\-- 075 - 8119 - 7016

||___-----____-______-&&&_____-___--- ______-___$.$___-______---____-______&&& ____-____-___---=--____||

*** TUDO PARA SUA CONSTRUÇÃO COM O MELHOR PREÇO DA CIDADE! ***

||Xx. _ -____--___--_____---_______-----______--______ ___ __..._____ .. _____....--._ ... _____-- ______--_____-----____ __--_____.xX|

Ana Lucia Valinho

Publicado:28/06/12 - 17h09

Atualizado:28/06/12 - 19h58

Na montagem, Obama mostra o site da CNN informando que a Suprema Corte derrubara a lei. Ela reproduz a foto de Harry Truman com um exemplar do "Chicago Tribune", que havia publicado erroneamente o resultado da eleição presidencial de 1948Editoria de Arte / Arquivo

RIO - A corrida para dar a decisão da Suprema Corte sobre a reforma de saúde apresentada pelo presidente Barack Obama, uma das notícias mais importantes do ano para os americanos, levou duas grandes emissoras ao erro. Até o próprio Obama passou alguns minutos acreditando que tinha sofrido uma dura derrota política graças à “barriga”, jargão jornalístico que se refere às inverdades publicadas erroneamente. As redes de TV CNN e Fox News noticiaram, antes do fim da decisão, que o mandato individual, artigo que determinava que todos os cidadãos tivessem seguro de saúde, tinha sido declarado inconstitucional. Na verdade, ele teve sua constitucionalidade afirmada.


Obama, que acompanhava o julgamento pela CNN no Salão Oval da Casa Branca, ficou até calmo com a (falsa) notícia, segundo assessores. Alguns minutos depois, a conselheira da Casa Branca Kathy Ruemmler chegou fazendo o gesto de positivo com os dois polegares para cima. Ela já sabia da informação correta graças a um advogado do governo que estava na Suprema Corte e ao Scotusblog.com, mantido pela Suprema Corte e pela Bloomberg.


Obama abraçou Kathy e, aliviado, pediu que um assessor lhe parabenizasse pela vitória.
A falha das TVs aconteceu porque a decisão estava empatada em 4 a 4 e o voto que decidiria era o do presidente da Suprema Corte, John Roberts.


- O artigo da Lei de Reforma da Saúde que exige que certos indivíduos paguem multa por não obter seguro-saúde pode ser caracterizado como um imposto. Como a Constituição permite tal imposto, não é nosso papel proibi-lo ou aprová-lo - afirmou Roberts, confundindo os mais apresados.


O erro das emissoras repercutiu amplamente na mídia e, claro, nas redes sociais dos Estados Unidos. A tela da CNN exibiu em seu rodapé que o mandato individual tinha sido derrubado e declarado inconstitucional pela Suprema Corte. O âncora Wolf Blitzer e a repórter Kate Bolduan estavam no ar e comentaram sobre como a decisão era um “golpe” para Obama.


E em tempos de imprensa multiplataforma, o erro não ficou restrito à TV: a informação foi replicada em todos os canais da emissora: no site, no Twitter, no aplicativo de celular. A CNN atribuiu o erro a um produtor que estava no tribunal. No Twitter, o post corrigindo a informação demorou 13 minutos para ir ao ar.


A Fox News, embora com o erro menos comentado nos EUA, também chegou a veicular que a lei tinha sido declarada inconstitucional, com Bill Hemmer no ar. O âncora Bret Baier chegou a tuitar a informação. Mas, então, a jornalista Megyn Kelly pediu para os produtores mudarem a frase na tela após ver as notícias que chegavam através do Scotusblog.com.


- Damos à nossa audiência a notícia como aconteceu... A Fox reportou os fatos, do jeito que eles vieram - afirmou Michael Clemente, vice-presidente executivo da Fox para jornalismo.
A CNN também foi obrigada a pedir desculpas. “Em sua fala, o presidente da Suprema Corte (John) Roberts inicialmente disse que o mandato individual não era um exercício válido do poder do Congresso sob a cláusula comercial. A CNN noticiou esse fato, mas então noticiou erroneamente que, portanto, a corte tinha derrubado o mandato como inconstitucional”, afirmou a rede em um comunicado.


“A CNN se arrepende por não ter esperado para noticiar a opinião completa sobre o mandato. Fizemos uma correção após poucos minutos e pedidos desculpas pelo erro”, conclui a nota.
Além do presidente, vários membros do Congresso foram “enganados” pela notícia. Buck McKeon, Dennis Ross, Bob Brady, Virginia Foxx e Tom Rooney, entre outros, chegaram a tuitar sobre a inconstitucionalidade do mandato individual, mas apagaram suas mensagens ao saber da verdade. O site Politwoops, que reúne, tuítes deletados pelos políticos americanos, registrou as gafes.


Não é a primeira vez que uma “barriga” jornalística causa furor nos Estados Unidos. Há 64 anos, o “Chicago Tribune” publicou em sua manchete que o governador de Nova York, Thomas E. Dewey, tinha vencido as eleições presidenciais, em vez de Harry S. Truman. Fazendo troça, Truman exibiu a edição, dizendo que o erro ia entrar para a História. Agora, em uma montagem que circula pela internet, Obama segura um iPad exibindo o site da CNN com a informação errada.

.>>___________________________________________________________________________,<<

*:*:*: PUBLICIDADE || Gipope®- Gariba's.™  - 2.012 - Logística & Solutions.*:*:*:

Celular: 075 - 9989 - 9970

Gipope - Marketing -\- Competência e Credibilidade sempre fazem a diferença!

                               - *** - Visibilidade com Credibilidade em Branding - *** -

Z.z_______   _____________-.- _____________   ________z.Z