Uma nova
pesquisa do Washington Post-Ipsos, realizada na semana passada, foi a
mais recente a apresentar uma comparação histórica bastante desanimadora
para a guerra escolhida pelo presidente americano, Donald Trump,
iniciada no final de fevereiro.
A pesquisa
mostrou que 68% dos americanos disseram que a guerra contra o Irã não
"valia a pena", enquanto apenas 28% disseram que valia.
Essa
diferença negativa de 40 pontos percentuais é pior do que a registrada
nas guerras do Iraque ou do Afeganistão em pesquisas do Washington
Post-ABC News.
Os piores
números para a guerra do Afeganistão foram uma proporção semelhante de
67% a 28% em 2013, quase 12 anos após o início do conflito.
A guerra do
Iraque também registrou cerca de dois terços (66%) da população
afirmando que ela não valia a pena em sua pior pesquisa, realizada em
2007. No entanto, a porcentagem daqueles que diziam que valia a pena
nunca caiu abaixo de 33%.
Em outras palavras, nem mesmo a guerra do Iraque perdeu tanto apoio quanto esta guerra.
Vale ressaltar também que os americanos levaram muito tempo para concluir que essas outras guerras não valiam a pena.
No
Afeganistão, levou quase oito anos para que a maioria dissesse isso. No
Iraque, levou quase um ano. E foi preciso esperar quatro anos para que
dois terços da população dissessem que não valia a pena.
O índice de "erro"
Uma pesquisa do Post-ABC no final de abril mostrou que levou menos de dois meses para que 61% dos americanos declarassem a guerra contra o Irã um "erro".
Embora esse
índice não tenha sido superior ao de todas as guerras anteriores, os
americanos chegaram a esse veredito muito mais rapidamente do que no
caso das guerras do Iraque ou do Vietnã.
No Iraque,
levou quase quatro anos para que essa quantidade de americanos decidisse
que a guerra havia sido um erro; 64% disseram isso em janeiro de 2017.
No Vietnã,
levou mais de seis anos para que o número atingisse esse patamar, com
61% classificando a guerra como um erro em maio de 1971.
A questão mais forte vs. mais fraco
Embora Trump tenha mostrado a guerra contra o Irã como um sinal da força dos EUA, os americanos não veem a situação dessa forma.
Uma pesquisa
da Universidade Quinnipiac realizada no mês passado mostrou, de fato,
que os eleitores registrados afirmaram — por uma margem de 45% a 33% —
que a guerra tornou os Estados Unidos mais fracos no cenário mundial, em
vez de mais fortes.
Isso é,
novamente, bastante semelhante ao cenário da Guerra do Iraque. Após dois
anos, uma pesquisa do *Post*-ABC mostrou que os americanos opinaram —
por 41% a 28% — que o conflito havia deixado os Estados Unidos mais
fracos, e não mais fortes.
O instituto de pesquisa não voltou a fazer essa pergunta após 2005, quando a Guerra do Iraque se tornou mais impopular.
A impopularidade geral da guerra
Há também a
questão da impopularidade direta da guerra contra o Irã — ou seja, se os
americanos declaram apoio ou oposição a ela.
Uma análise do New York Times, realizada logo no início do conflito, constatou que o apoio inicial de 41% a um ataque ao Irã — registrado em uma pesquisa da CNN
— era o mais baixo já visto para o início de uma ação militar
internacional. (Não havia dados disponíveis sobre o Vietnã, mas outras
pesquisas realizadas no início daquele conflito sugerem que ele não era
impopular de imediato.)
O instituto
Gallup analisou um universo mais amplo, abrangendo não apenas guerras,
mas também ataques militares (como a ação dos EUA em 2020 que matou o
comandante iraniano Qasem Soleimani), e constatou que era algo
praticamente inédito uma ação militar dos EUA não contar com pelo menos
50% de apoio.
Entre mais
de uma dúzia de exemplos, a única exceção anterior à guerra contra o Irã
foram os ataques da administração Obama à Líbia em 2011 (47%).
Praticamente todas as pesquisas mostraram que os ataques ao Irã eram
consideravelmente mais impopulares do que aquele caso.
Os dados do
Gallup mostraram, de fato, que o apoio a algumas ações militares caiu
rapidamente para níveis baixos meses depois, incluindo os casos da Líbia
(39%) e do Haiti em 1994 (36%).
No entanto,
nenhum deles caiu tanto nem tão rápido quanto o apoio de 34% à guerra
contra o Irã, registrado apenas três meses após o início do conflito.
A ressalva: o Irã não parece ser uma prioridade tão grande
Há
argumentos sólidos para afirmar que a guerra envolvendo o Irã é um dos
conflitos modernos mais impopulares dos Estados Unidos. E, certamente,
ela atingiu esse nível de impopularidade mais rapidamente do que outras.
No entanto,
existe uma diferença significativa entre a impopularidade desse conflito
e a das outras guerras mencionadas: o grau de interesse ou preocupação
da população.
Pesquisas do
instituto Gallup mostraram que, em 1967, até 55% dos americanos
apontavam a Guerra do Vietnã como o "problema mais importante" que o
país enfrentava. Esse índice chegou a 36% no caso da Guerra do Iraque,
em 2007.
Por outro
lado, a relevância percebida do conflito com o Irã não chegou nem perto
desses patamares. De fato, a maioria das pesquisas indica que a
porcentagem de pessoas que consideram essa guerra — ou conflitos
externos em geral — a questão mais importante para os Estados Unidos
situa-se na casa de um dígito.
Isso
provavelmente ocorre porque o conflito não envolveu tropas terrestres
americanas nem resultou em tantas mortes de militares quanto as guerras
anteriores. (Registramos, nos últimos dias, as primeiras mortes de
militares em meses.)
Na prática,
isso significa que, provavelmente, não há tanta pressão sobre Trump para
mudar de rumo, e o tema pode não ter um peso tão grande nas eleições de
meio de mandato de novembro.
Ao mesmo
tempo, os americanos estão bastante preocupados com a economia, e a
guerra com o Irã certamente agrava esse problema ao elevar os preços da
gasolina. Assim, mesmo que a guerra em si não pese muito na decisão de
voto em novembro, ela pode estar contribuindo para o maior ponto fraco de Trump — embora esse problema já existisse antes do conflito.