Na
esperança de encontrar uma alternativa, a autoridade do CENTCOM iniciou
uma sessão por e-mail para verificar se alguém tinha uma ideia melhor.
A segunda
fonte afirmou que o Comando Central dos EUA está analisando todas as
possibilidades, reconhecendo a necessidade de reavaliar a estratégia.
"O Comando
Central dos EUA tem um longo histórico de pensar e trabalhar de maneiras
inovadoras", disse o Capitão Timothy Hawkins, porta-voz do CENTCOM, em
um comunicado.
"O Almirante
Cooper, em particular, busca a colaboração dos integrantes de nossa
excelente equipe, independentemente da patente, para alcançar os mais
altos níveis possíveis de desempenho operacional", completou ele.
Ameaças americanas
O e-mail antecedeu a ameaça de Trump de lançar novos ataques contra o Irã, os quais ele acabou cancelando no fim de semana,
depois que autoridades da região, notadamente o príncipe herdeiro da
Arábia Saudita, interviram ligando para o presidente e pedindo para ele
reduzir a tensão.
Há semanas,
os Estados Unidos vêm atingindo o Irã com ataques aéreos destinados a
reduzir sua capacidade de ameaçar a navegação no Estreito de Ormuz e a trazer Teerã de volta à mesa de negociações, mas ainda não há sinal de um acordo.
Trump tem avaliado intensificar a campanha militar, possivelmente retomando ataques pesados contra as instalações nucleares remanescentes do Irã, as quais, segundo ele, haviam sido "aniquiladas" em ataques realizados no verão passado.
Duas fontes a par do planejamento afirmam que os militares vêm se preparando ativamente para lançar ataques contra Pickaxe Mountain e outros locais iranianos que, acredita-se, abriguem material ou equipamentos nucleares.
No entanto,
segundo essas fontes, mesmo com o uso das armas convencionais mais
poderosas dos Estados Unidos, é pouco provável que apenas mísseis e
bombas sejam eficazes, uma vez que as instalações estão profundamente
enterradas no subsolo.
Para destruí-las, o país norte-americano precisaria empregar tropas terrestres, um risco enorme que Trump tem relutado em assumir, em meio a questionamentos sobre a transparência de sua administração em relação às baixas entre militares.
Até o momento, dezoito militares americanos morreram nos combates.
Alvos da guerra
Trump tem
cogitado ataques semelhantes a uma queima de "fogos de artifício", disse
outra fonte; tais ações poderiam atingir os mesmos locais ou
instalações similares que foram alvo há um ano, na esperança de obter
uma vitória simbólica que lhe permitisse sair do conflito sem, de fato,
alcançar um de seus objetivos iniciais: acabar com o programa nuclear do
Irã.
E é pouco
provável que isso resolvesse o que se tornou a questão central da
guerra, as reivindicações iranianas sobre o Estreito de Ormuz.
Navios ancorados no Estreito de Ormuz • 25 de maio de 2026 REUTERS/Stringer
"No fim das
contas, o presidente vai querer um acordo; por isso, buscará
continuamente maneiras de endurecer a posição e sair dessa situação",
disse uma das fontes a par das discussões recentes de planejamento. "Às
vezes, você precisa de mentes criativas, especialmente se estiverem
acabando as opções convencionais."
Tanto a CIA
(Agência Central de Inteligência) quanto a DIA (Agência de Inteligência
de Defesa) avaliaram recentemente que é pouco provável que o tipo de
bombardeio realizado pelos EUA altere a posição do Irã nas negociações,
segundo informações da CNN.
O principal
conselheiro militar do presidente, o chefe do Estado-Maior Conjunto,
general Dan Caine, reconheceu publicamente que é pouco provável que
apenas os bombardeios alcancem todos os objetivos da guerra
anteriormente declarados por Trump.
"O poder aéreo tem seus limites", disse Caine aos legisladores no mês passado.
Opções para
escalar o conflito vêm sendo apresentadas ao presidente norte-americano e
extensamente debatidas há meses, e mais recursos militares têm sido
enviados à região à espera do sinal verde do presidente.
Um plano
elaborado pelo CENTCOM envolveria um bombardeio pesado, ao longo de uma
ou duas semanas, para neutralizar as capacidades de mísseis do Irã,
segundo autoridades dos Estados Unidos.
Nesta
imagem de divulgação da Marinha dos Estados Unidos, o destróier
lança-mísseis guiados da classe Arleigh Burke USS Thomas Hudner (DDG
116) dispara um míssil de ataque terrestre Tomahawk em apoio à Operação
Epic Fury, em 1º de março de 2026, no mar • Foto de U.S. Navy via Getty
Images
Até o
momento, Trump tem se abstido de agir, em parte após ouvir as
preocupações de Caine sobre a escassez de interceptadores de defesa
aérea.
Outras
autoridades também manifestaram receio quanto ao risco de um elevado
número de vítimas civis caso Trump concretizasse as ameaças de atacar infraestruturas como pontes e usinas de dessalinização de água.
O presidente
poderia escalar o conflito enviando tropas americanas para o terreno,
uma ameaça que ele fez repetidamente ao falar sobre ocupar a estratégica
Ilha de Kharg ou remover o urânio altamente enriquecido do Irã.
No entanto,
isso violaria ainda mais uma promessa fundamental feita à sua base MAGA:" Não vou enviá-los para lutar e morrer em guerras estrangeiras
estúpidas que nunca terminam", disse ele durante um comício de campanha
de 2024 na Pensilvânia.
Ou ele
poderia aceitar uma situação perigosa: ciclos intermináveis de ataques e
contra-ataques envolvendo o Irã, que provavelmente custariam mais vidas
americanas e deixariam o Estreito de Ormuz em um estado de perigo
constante, assemelhando-se às "guerras sem fim" que ele criticou.
"Acho que só
queremos vencer", disse Trump durante uma reunião de gabinete na
sexta-feira (31), ao ser questionado sobre o encerramento da guerra.
"Vamos atacá-los com muita força e, sabe, em algum momento eles vão dizer: Simplesmente não aguentamos mais", completou ele.
