--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA, general Dan Caine, afirmou em conversas privadas que as opções militares para intensificar o conflito não devem ser suficientes para alcançar os objetivos declarados pelo presidente americano
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zachary Cohen, da CNN
Postado em 07 de Agosto de 2.026 às 22h35m
.#.* - Post. -- Nº.\ 12.435 -- *.#.
O chefe do Estado-Maior Conjunto, Dan Caine • Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc./Getty Images via CNN Newsource
“Caine está buscando uma saída”, disse uma das fontes, de forma direta.
Caine não é o único a considerar que a guerra chegou a um ponto de inflexão. Ele discutiu preocupações sobre as opções militares para intensificar o conflito e levantou a possibilidade de encontrar uma saída da guerra com outros importantes integrantes do gabinete, incluindo o diretor da CIA, John Ratcliffe, o secretário de Estado, Marco Rubio, e o vice-presidente, JD Vance, disseram duas das fontes.
Leia Mais
Recentemente, o principal general dos EUA conversou reservadamente com alguns desses assessores de Trump que compartilham de sua visão, em uma tentativa de facilitar a coordenação entre as diferentes agências e garantir que todos estejam alinhados antes de reuniões com o presidente. O objetivo tem sido deixar claras as limitações e as armadilhas das opções militares disponíveis, inclusive aquelas que não envolvem o envio de tropas americanas ao território iraniano, disseram as fontes.
“Acho que essa é apenas a maneira que ele encontrou de proteger os militares”, disse uma das fontes à CNN, referindo-se às conversas de Caine com outros altos funcionários de segurança nacional do gabinete de Trump sobre a guerra com o Irã.
Trump tem demonstrado consistentemente aversão à ideia de enviar tropas terrestres ao Irã, sinalizando, em vez disso, acreditar que bombardeios aéreos podem forçar os iranianos a aceitar um acordo nos termos estabelecidos por ele. Caine e outros integrantes do gabinete de Trump consideram, em conversas privadas, que esse resultado é improvável e têm buscado desenvolver outras opções que se enquadrem nos próprios parâmetros estabelecidos pelo presidente, segundo várias fontes familiarizadas com as discussões recentes.
Uma
coluna de fumaça se eleva após um ataque de míssil a um prédio em
Teerã, em 1º de março de 2026. • Atta Kenare/AFP/Getty Images via CNN
Newsource
Quase seis meses após o início de um conflito que começou com semanas de declarações de que as capacidades militares do Irã haviam sido dizimadas, e que continua marcado pela promessa do presidente de impedir que Teerã obtenha uma arma nuclear, é altamente significativo que o general de mais alto escalão de Trump esteja argumentando, em privado, que não há uma solução militar fácil para encerrar uma guerra que o presidente decidiu iniciar.
Em resposta ao pedido de comentário da CNN sobre esta reportagem, o porta-voz de Caine, Joseph Holstead, disse: “Não discutimos as conversas confidenciais do chefe do Estado-Maior Conjunto com o presidente, o secretário ou outros altos líderes, nem comentamos caracterizações anônimas e orientadas por interesses dessas conversas feitas por fontes que não tiveram acesso a elas.”
Um funcionário da Casa Branca elogiou a contribuição de Caine para a equipe de segurança nacional de Trump, dizendo à CNN: “O general Caine é um ativo extraordinário para a equipe de segurança nacional do presidente Trump, e o sucesso esmagador das Operações Epic Fury, Midnight Hammer e Absolute Resolve fala por si só.”
“O general sempre fornece informações precisas e imparciais, além de uma série de opções ao comandante em chefe, que, em última instância, toma decisões com base no que considera melhor para a segurança nacional dos EUA”, acrescentou o funcionário.
O Departamento de Estado e a CIA se recusaram a comentar.
“O poder aéreo tem seus limites”
A guerra chegou a um ponto em que muitos dos principais funcionários de segurança nacional de Trump, respaldados pela doutrina militar, por avaliações da comunidade de inteligência dos EUA e pelo bom senso, avaliam que aquilo que Caine disse aos parlamentares durante uma audiência pública no fim do mês passado é verdadeiro: “o poder aéreo tem seus limites”.
Por essas razões, Caine e outros funcionários do governo Trump demonstraram cautela diante do plano mais recente, no fim de julho, de lançar novos ataques mais agressivos, devido às preocupações com as possíveis consequências da intensificação do conflito, mesmo quando o presidente parecia disposto a inicialmente autorizar o que descreveu como uma operação “massiva”, disse uma das fontes, que se recusou a detalhar os aspectos operacionais.
“Os únicos favoráveis à operação eram setores do CENTCOM”, acrescentou a fonte, observando que Israel também apoiava amplamente uma operação para intensificar o conflito.
Trump acabou recuando após conversar com aliados do Oriente Médio, que disseram estar preocupados com uma retaliação iraniana, especificamente ataques retaliatórios contra sua infraestrutura energética, afirmou à CNN um alto funcionário do governo. O funcionário acrescentou que o presidente não retirou os ataques planejados da mesa para uma data futura.
Mas a redução dos estoques americanos de munições importantes também foi um fator, como mostrou a CNN, enquanto várias fontes disseram que essa era uma preocupação levantada não apenas por Caine, mas também por autoridades do Golfo, que recentemente transmitiram a funcionários do governo americano como uma escassez de sistemas americanos de defesa aérea de alta capacidade poderia afetar sua capacidade de se proteger de uma possível retaliação iraniana caso Trump decida intensificar o conflito.
Trump ameaçou repetidamente atacar a infraestrutura energética do Irã, uma medida que, segundo fontes, provavelmente não faria o Irã capitular — como o próprio Caine deu a entender publicamente — e quase certamente provocaria ataques retaliatórios contra a infraestrutura energética de países do Golfo. Isso também provavelmente afastaria ainda mais a população iraniana, em vez de estimular a responsabilização do regime, disseram várias fontes.
Trump também considerou bombardear pontes, mas, segundo uma segunda fonte, isso também dificilmente produziria resultados efetivos. “Realmente não há muito mais para atacar, já que é um jogo de gato e rato com locais de drones e mísseis. Bombardear usinas de energia teria uma importância pública muito maior.”
Lidando com Trump com cautela
Embora Caine tenha levantado preocupações, ele também tem se mostrado atento à preservação de sua relação com Trump e cuidadoso na maneira como apresenta diretamente ao presidente as possíveis desvantagens das opções militares, disseram as fontes.
Durante seu período como chefe do Estado-Maior Conjunto, ele trabalhou arduamente para garantir que tivesse a atenção de Trump. Em determinado momento, chegou a tentar conseguir um escritório na Casa Branca para poder informar o presidente com mais frequência e ter um espaço altamente seguro para trabalhar quando estivesse lá, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
Caine estava “fazendo seu trabalho” ao levantar recentemente as possíveis desvantagens das opções militares para intensificar o conflito — incluindo preocupações com o estoque de munições dos EUA, já reduzido — durante uma reunião na Casa Branca com Trump e outros altos funcionários no fim do mês passado, disseram duas fontes familiarizadas com a discussão.
Presidente dos EUA, Donald Trump. • Evelyn Hockstein/Reuters via CNN Newsource
Mas, durante a mesma conversa, Caine também deixou claro ao presidente que, se ele quisesse levar essas operações adiante, “poderíamos destruí-los completamente”, disse à CNN uma das fontes familiarizadas com a recente reunião na Casa Branca, ao relatar a mensagem do chefe do Estado-Maior Conjunto.
Em privado, no entanto, Caine tem sido mais direto ao reconhecer os limites do poder aéreo e reiterar sua avaliação de que apenas bombardeios provavelmente não serão suficientes para alcançar os objetivos declarados por Trump nesta fase da guerra, segundo uma terceira fonte familiarizada com o assunto.
Alguns dizem que Caine não tem sido assertivo o suficiente com Trump. “He definitivamente está se contendo”, disse à CNN, no início deste ano, uma fonte familiarizada com as interações de Caine com Trump, ao comparar as conversas do general na Casa Branca com suas discussões privadas com líderes militares sobre a possibilidade de iniciar a guerra.
Caine parece ter se tornado mais incisivo nas últimas semanas ao abordar os efeitos de segunda e terceira ordem de uma possível escalada americana. A CNN informou anteriormente que ele levantou especificamente preocupações sobre o estoque reduzido de munições dos EUA durante pelo menos duas reuniões recentes com Trump nas quais foram discutidas opções para intensificar o conflito.
Ao mesmo tempo, Caine reiterou durante essas reuniões que os militares americanos podem causar danos massivos ao Irã se Trump decidir levar adiante uma operação que intensifique a guerra, segundo uma fonte familiarizada com uma dessas discussões.
Isso faz parte do delicado equilíbrio de Caine: dizer em privado que quer restaurar a confiança em sua posição como principal general do país e nos militares de maneira mais ampla, mesmo enquanto Trump politizou ambos.
Alertas sobre estoques de armas antes da guerra
Antes do início da guerra, Caine e outros líderes militares também alertaram Trump de que uma campanha militar prolongada poderia afetar os estoques de armas dos EUA — particularmente aquelas que dão suporte a Israel e à Ucrânia. Agora, comandantes militares americanos de alto escalão acreditam que o estoque de munições está “perigosamente baixo”, segundo uma fonte ouvida anteriormente pela CNN, e Trump está cada vez mais frustrado porque o impacto da guerra sobre as munições americanas parece prejudicar sua capacidade de projetar força de forma crível nas negociações com o Irã.
Caine levantou preocupações sobre a redução do estoque de munições dos EUA durante pelo menos duas reuniões recentes com Trump nas quais foram discutidas possíveis opções para intensificar o conflito, informou a CNN. Trump, por sua vez, parece mais frustrado pelo fato de o impacto da guerra sobre as munições americanas ter sido divulgado publicamente — expressando essas queixas durante uma reunião com seu gabinete em Camp David na semana passada.
A escassez de munições também é uma das razões pelas quais o Pentágono e o Comando Central dos EUA começaram recentemente a reavaliar a estratégia militar americana, informou a CNN. Por exemplo, um alto funcionário militar do CENTCOM enviou recentemente um e-mail pedindo sugestões de formas novas, criativas e não convencionais de pressionar e punir o Irã, segundo fontes ouvidas anteriormente pela CNN.
Embora solicitar novas ideias não seja necessariamente algo ruim, especialmente diante da situação atual da guerra, fontes observaram que fazer isso seis meses após o início do conflito equivale a um reconhecimento tácito de que as coisas não estão indo bem.
“É difícil quando você está analisando essas opções no meio da guerra, em vez de antes de ela começar”, disse uma das fontes familiarizadas com as discussões de planejamento.
Como chefe do Estado-Maior Conjunto, Caine é responsável por elaborar opções militares para atacar o Irã, mas, mesmo nas reuniões realizadas antes da guerra no Pentágono com outros altos funcionários, o principal general de Trump foi vocal sobre as possíveis desvantagens de lançar uma grande operação — levantando, já naquela época, preocupações sobre a escala, a complexidade e o potencial de baixas americanas em uma missão desse tipo, segundo fontes familiarizadas com seus aconselhamentos.
Ao mesmo tempo, Trump citou especificamente Caine pelo nome em uma publicação anterior à guerra, afirmando que seu principal assessor militar acreditava que o conflito com o Irã, que já dura meses, “será algo fácil de vencer”.
À medida que a guerra se aproxima da marca de seis meses, críticas mais moderadas à atuação de Caine estão voltando a surgir, e começam a aparecer questionamentos sobre sua relativa falta de experiência na condução de um conflito prolongado.
“He está completamente fora de sua profundidade neste caso”, disse uma fonte familiarizada com a maneira como Caine está lidando com a crise atual — tanto estrategicamente quanto na gestão de sua relação com Trump.
Mas Caine não é uma exceção. Muitos dentro do governo, assim como analistas externos, concordam que a única maneira de derrotar o Irã de forma decisiva seria por meio de uma grande operação envolvendo tropas terrestres, um compromisso que poderia potencialmente custar milhares de vidas americanas. O Pentágono considera todos os cenários, portanto esses planos existem, mas, até o momento, ninguém no governo está defendendo uma ação tão drástica.
Por isso, enquanto Caine e outros continuam garantindo que Trump esteja ciente de que ações militares de escalada menos drásticas podem levar a resultados negativos, o foco está em encontrar uma saída que ofereça ao presidente uma vitória “simbólica” — no mínimo — que ele possa tentar vender ao povo americano sem impedir um possível avanço diplomático, começando por um acordo para reabrir o Estreito de Ormuz.
Siga a CNN Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/H/j/lMPrJQRQqA8cwzEjbl3A/chegada-leapmotor-c10-no-porto-7.jpg)
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2021/R/H/2zF9UzQIOqoGn4siSDHQ/jeep-retornoproducao-058-large.jpeg)
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/p/5/xUTlSSSRAqMRjvMp24Gw/icar-r-11.jpg)
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/n/X/TJO5L6Rbi2iLKeo3yuvw/260805-mapa-exportacoes-tarifaco-junto-v2-1.jpg)
