GIPOPE - GARIBA'S Logística for 2012

domingo, 22 de março de 2026

Os sinais de que a guerra no Irã vai se estender e o que diz Trump

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pentágono pede US$ 200 bilhões, reforça tropas no Oriente Médio, enquanto Irã promete vingança e falas contraditórias de Trump aumentam incerteza sobre o rumo do conflito.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por Redação g1
22/03/2026 01h00 Atualizado há 04 horas
Postado em 22 de Março de 2.026 às 05h00m
Interface gráfica do usuário, Texto, Aplicativo

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.
#.* -- Post. - Nº.\ 12.160 -- *.#

O cenário de prolongamento da guerra é reforçado por uma série de fatores: o pedido bilionário de recursos pelo Pentágono, o envio de reforços militares pelos Estados Unidos, a postura desafiadora do Irã e as promessas de Israel de intensificar os ataques

Em meio a isso, declarações contraditórias do presidente dos EUA, Donald Trump, aumentam a incerteza sobre os rumos da guerra.

Veja abaixo cinco indícios que apontam para o prolongamento do conflito:

ONG Crescente Vermelho conversam entre si enquanto a fumaça sobe após ataque a tanques de combustível em Teerã. — Foto: Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS

Pentágono busca verba extra

O Pentágono está buscando US$ 200 bilhões (cerca de R$ 1 trilhão) em recursos para financiar a guerra contra o Irã. O orçamento adicional precisa ser aprovado pelo Congresso, que tem maioria republicana tanto na Câmara, quanto no Senado.

As justificativas para a verba extra incluem repor munições e outros suprimentos que se esgotaram. Questionado sobre o tema, o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, afirmou que "matar homens maus custa caro".

Só na primeira semana de guerra, o Pentágono afirmou ter gastado US$ 11,3 bilhões (o equivalente a R$ 58,7 bilhões).

EUA ampliam ataques e custos da guerra

Envio de mais navios e fuzileiros

O governo Trump vai reforçar as tropas e embarcações militares no Oriente Médio. As Forças Armadas dos Estados Unidos enviaram mais três navios de guerra e cerca de 2.500 fuzileiros navais para o Oriente Médio.

O reforço militar se soma aos 50 mil soldados que já estão na região e ficarão inicialmente alocadas nas bases norte-americanas. O governo dos EUA ainda não decidiu se enviará soldados para uma ofensiva por terra no Irã, segundo fontes ouvidas pelas agências Reuters e AFP.

Na sexta (20), o site de notícias norte-americano Axios afirmou, também com base em fontes, que o governo Trump também vem discutindo a possibilidade de enviar tropas terrestres para a estratégica ilha de Kharg, no Irã, centro de 90% das exportações de petróleo do país.

Navio de assalto anfíbio USS Boxer, da Marinha dos Estados Unidos. Foto de fevereiro de 2026. — Foto: Trace Gorsuch/Marinha dos EUA

Irã mostra resistência e fala em vingança

O regime iraniano não mostra sinais de que quer negociar e segue atacando Israel e retaliando os países vizinhos do Golfo aliados dos EUA.

Na última semana, o Irã atacou instalações de energia na região, em retaliação a uma ação israelense contra um campo de gás no sul do território iraniano. Neste sábado (21), os EUA atacaram a central nuclear de Natanz, que faz enriquecimento de urânio. O Irã mais uma vez respondeu lançando mísseis contra uma instalação nuclear de Israel, na cidade de Dimova (leia mais abaixo).

O novo líder supremo do país, o aiatolá Mojtaba Khamenei, também mantém o tom desafiador e tem falado em vingar as lideranças mortas em ataques. "Dou a todos a certeza de que não renunciaremos à vingança pelo sangue dos mártires", afirmou em mensagem.

O aiatolá disse também que afirma que o regime dos aiatolás não será abalado pelas mortes recentes a membros do alto escalão. Israel já matou mais de 20 lideranças iraninas desde o início da guerra, incluindo o pai de Mojtaba, Ali Khamenei.

👉 Mojtaba Khamenei ainda não apareceu em público desde que foi escolhido o novo líder supremo do país e há relatos de que ele teria sido ferido no ataque de Israel e EUA que matou seu pai, o aiatolá Ali Khamenei, em 28 de fevereiro. No entanto, o regime tem divulgado diversas mensagens atribuídas a ele.

Iranianos participam de manifestação do Dia de Al-Quds (ou Dia de Jerusalém), celebração tradicional do Ramadã, em Teerã, no Irã, em 13 de março de 2026. — Foto: Majid Asgaripour/Wana via REUTERS

Israel promete intensificar ataques

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou no sábado (21) que o país continuará a "atacar em todas as frentes". A declaração foi feita após mísseis balísticos iranianos atingirem as cidades de Arad e Dimona, no sul de Israel, deixando dezenas de feridos.

“Continuaremos a atacar nossos inimigos em todas as frentes com determinação”, declarou Netanyahu.

Falas contraditórias de Trump

O presidente Donald Trump segue dando declarações contraditórias sobre os rumos da guerra. Na sexta-feira (20), o republicano disse não quer um cessar-fogo no Irã. Pouco depois, via rede social, ele afirmou que os EUA estão "próximos" de atingir seus objetivos militares e que considera reduzir os esforços no Oriente Médio.

Compare as declarações abaixo:

Trump a repórteres, por volta de 16h45 de sexta: "Podemos dialogar, mas não quero um cessar-fogo. Não se faz um cessar-fogo quando se está literalmente aniquilando o outro lado... não é isso que queremos."
Trump posta às 18h13 de sexta: "Estamos muito perto de atingir nossos objetivos, enquanto consideramos encerrar nossos grandes esforços militares no Oriente Médio em relação ao regime terrorista do Irã".

No sábado, Trump voltou a ameaçar o Irã e deu um ultimato ao regime, após um dia marcado por fortes retaliações iranianas contra o território israelense. O presidente dos EUA afirmou que pretende destruir as usinas de energia do país se Teerã não reabrir totalmente o Estreito de Ormuz “dentro de 48 horas”.

“Se o Irã não ABRIR COMPLETAMENTE, SEM AMEAÇAS, o Estreito de Ormuz dentro de 48 HORAS a partir deste exato momento, os Estados Unidos da América irão atacar e destruir várias de suas USINAS DE ENERGIA, COMEÇANDO PELA MAIOR DELAS!"

O Irã respondeu que qualquer ataque à infraestrutura de energia e combustíveis do país resultará em represálias diretas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sábado, 21 de março de 2026

Análise: Irã coloca o trumpismo à prova

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ações decisivas no passado contrastam com a falta de clareza sobre o conflito, enquanto Teerã oferece resistência e aliados se recusam a ajudar
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stephen Collinson, da CNN
21/03/26 às 07:00 | Atualizado 21/03/26 às 07:00
Postado em 21 de Março de 2.026 às 07h40m
Interface gráfica do usuário, Texto, Aplicativo

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.
#.* -- Post. - Nº.\ 12.160 -- *.#

Os apoiadores adoram quando Trump quebra coisas — como o establishment republicano. Ele tende a manter margem de manobra evitando posições definitivas. E, embora muitas vezes seja raso em detalhes e contexto histórico, sua personalidade projeta certeza.

O talento de Trump por ação decisiva rendeu sucesso em uma ousada operação dos EUA que transferiu o ditador venezuelano Nicolás Maduro de seu quartel‑general para uma cela de prisão em Nova York em janeiro. Mas em muitas de suas declarações públicas sobre a guerra com o Irã ele ainda não conseguiu transmitir a gravidade e a clareza de um presidente tradicional em tempo de guerra.

Trump agora enfrenta crises interligadas no conflito. A resistência feroz de Teerã está em risco de criar um longo impasse. A pressão econômica piora à medida que os preços do petróleo disparam depois que o Irã praticamente fechou o Estreito de Ormuz. Internamente, Trump enfrenta uma revolta política destacada na terça‑feira (17), quando um alto funcionário de segurança nacional orientado pelo movimento MAGA renunciou.

Leia Mais

Trump foi surpreendido pela intensidade dos ataques de retaliação de Teerã contra aliados dos EUA no Golfo. Ele também parecia despreparado para o fechamento do Estreito — algo que muitos especialistas já esperavam.

E a tentativa do presidente de pressionar aliados para enviar navios ao Estreito de Ormuz bateu em um beco sem saída quando eles se recusaram a se juntar a uma guerra sobre a qual não foram consultados.

Trump aposta que sua tolerância ao risco dará resultado

Quando presidentes em tempo de guerra não conseguem apresentar de forma clara uma justificativa e uma estratégia de desfecho, correm o risco de perder o rumo estratégico e de se afastarem das pessoas.

Ainda assim, é cedo demais para avaliar adequadamente uma guerra na qual ataques dos EUA e de Israel parecem ter causado danos devastadores à capacidade do Irã de ameaçar sua região e os Estados Unidos com seus programas nucleares e de mísseis balísticos.

Ninguém pode prever, até o momento, como se desenrolará o futuro político do país após a morte de tantas figuras seniores do regime, incluindo Ali Larijani, líder político de fato de longa data, na última terça-feira.

O tempo poderá mostrar que alguns dos instintos de Trump foram perspicazes e que sua tolerância ao risco produziu resultados que outros presidentes não conseguiram alcançar.

Mas será difícil para ele reivindicar uma victory se o conflito terminar com o Estreito de Ormuz bloqueado, a economia mundial refém e os iranianos enfrentando uma repressão ainda mais dura sob um regime recalibrado.

O mesmo ocorrerá se o Irã mantiver urânio altamente enriquecido que poderia usar em um programa nuclear futuro.

Resolver esses dilemas pode exigir operações ainda mais arriscadas — provavelmente envolvendo tropas terrestres — do que as tentadas até agora.

Tais missões se beneficiariam de um planejamento presidencial meticuloso, objetivos claros e gestão cuidadosa das consequências e das expectativas públicas.

Uma renúncia que atinge o cerne do movimento MAGA

A renúncia, na terça-feira, de Joe Kent, ex-diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo dos EUA orientado pelo movimento MAGA, abalou Washington.

O episode sugeriu que Trump está perdendo o controle de sua própria coalizão política e destacou uma questão importante sobre a justificativa do presidente para a guerra.

Kent, veterano das forças especiais que perdeu a esposa em um ataque do Estado Islâmico na Síria, escreveu a Trump em uma carta que havia sido enganado por uma campanha de desinformação israelense, levando-o a acreditar que uma vitória rápida sobre o Irã estava ao alcance.

Ele também argumentou que a República Islâmica não representava uma ameaça “iminente” à segurança nacional dos EUA, ao contrário das garantias de Trump e de altos funcionários da administração.

“Você pode mudar de rumo e traçar um novo caminho para nossa nação, ou pode nos deixar escorregar ainda mais rumo ao declínio e ao caos”, escreveu Kent. “As cartas estão em suas mãos.”

Alguns legisladores do Partido Republicano afirmaram que as opiniões expressas por Kent em sua carta de renúncia eram antissemitas, com o deputado Don Bacon escrevendo nas redes sociais: “Adeus e boa viagem. Antissemitismo é um mal que detesto, e certamente não queremos isso em nosso governo.”

O senador Mitch McConnell expressou sentimento semelhante, criticando o “antissemitismo virulento presente na carta de renúncia”.

Kent tem pouco em comum com os proeminentes democratas que se opuseram à guerra. Ele já enfrentou críticas no passado por associações com figuras de extrema-direita, incluindo nacionalistas brancos e um simpatizante nazista.

Mas sua renúncia — em meio ao tumulto intenso sobre a guerra no movimento MAGA e entre figuras da mídia conservadora — mostra que, se o presidente tiver que temer uma revolta política sobre a guerra, ela pode vir da sua própria direita.

Isso é um fator potencialmente importante para um presidente que tradicionalmente tenta evitar rupturas com sua base.

A renúncia de Kent também evidencia o impacto duradouro de um comentário feito neste mês pelo Secretário de Estado Marco Rubio, de que os EUA foram à guerra de forma preventiva porque acreditavam que Israel estava prestes a atacar e que o Irã responderia atacando forças americanas.

Trump negou ter sido pressionado a entrar em guerra e insiste que estava mais entusiasmado que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.

Embora pesquisas mostrem que muitos eleitores republicanos ainda confiem em Trump, sinais de dissidência em sua base são importantes, já que a guerra já é impopular entre a maioria dos eleitores. E muitas guerras americanas no passado foram enfraquecidas pelo país se voltar contra elas.

Mensagens de guerra ainda mais imprecisas

Na terça-feira, Trump deu aos críticos mais motivos para questionar sua justificativa para a guerra, sua relutância em dizer quando ela poderia terminar e a inconsistência de suas posições.

Dias após exigir que aliados dos EUA enviassem navios para ajudar a abrir o Estreito de Ormuz, ele insistiu que nunca os quis. “Não fiz uma pressão total porque acho que, se tivesse feito, provavelmente eles teriam ido, mas não precisamos de ajuda”, disse.

Quando perguntado se estava preocupado que o Irã pudesse se tornar um novo Vietnã caso enviasse tropas ao solo, Trump respondeu: “Não, não tenho medo… na verdade, não tenho medo de nada.”

Outro repórter perguntou a Trump se ele tinha um plano para o dia seguinte ao término das ações militares. “Temos muitos”, disse, embora nunca tenha especificado nenhum. “Se saíssemos agora, levaria 10 anos para eles reconstruírem. Mas ainda não estamos prontos para sair, embora sairemos em um futuro próximo.”

Trump tem oferecido razões às vezes contraditórias para entrar em guerra. Ele sugeriu que o Irã representava uma ameaça iminente aos EUA sem apresentar provas. Implicou que buscava mudança de regime ao lançar o ataque, mas desde então minimizou a possibilidade de uma revolta popular no Irã.

Na segunda-feira (16), o presidente alimentou novas preocupações de que não estava totalmente convencido, em sua própria mente, do motivo pelo qual foi à guerra. Ele negou que sua justificativa fosse por petróleo, mas acrescentou o seguinte comentário elíptico: “Não precisamos disso, mas fizemos. É quase — você poderia dizer que fizemos por hábito, o que não é uma boa coisa a fazer. Mas fizemos porque temos alguns bons aliados lá.”

Trump criou ainda mais confusão ao afirmar repetidamente que a guerra já está vencida, enquanto, ao mesmo tempo, argumenta que ainda é cedo para trazer as tropas americanas de volta para casa. Ele disse que saberá o momento certo “nos ossos”.

Sua confiança em sua própria intuição quase mística o ajudou a superar inúmeros problemas pessoais, empresariais e políticos. Mas agora representa outra aposta arriscada, enquanto momentos de grande consequência e potencial dor se aproximam na guerra.

Siga a CNN Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ataque do Irã mira base conjunta dos EUA e do Reino Unido, diz fonte

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

País disparou dois mísseis contra a instalação no Oceano Índico, mas nenhum atingiu o alvo Zachary Cohen, da CNN20/03/26 às 22:57 | Atualizado 20/03/26 às 22:58
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zachary Cohen, da CNN
20/03/26 às 22:57 | Atualizado 20/03/26 às 22:58
Postado em 21 de Março de 2.026 às 05h00m
Interface gráfica do usuário, Texto, Aplicativo

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.
#.* -- Post. - Nº.\ 12.159 -- *.#

O país disparou dois mísseis contra a instalação no Oceano Índico, mas nenhum deles atingiu a base, disse o oficial.

Diego Garcia — um aeródromo fundamental para a frota de bombardeiros pesados dos EUA — há muito tempo serve como um ponto de apoio militar crucial para operações militares americanas no exterior.

Leia mais

A CNN entrou em contato com a Casa Branca, o Pentágono, o Ministério da Defesa do Reino Unido e o Comando Indo-Pacífico dos EUA, que inclui a base de Diego Garcia entre suas áreas de responsabilidade, em busca de comentários.

EUA e Reino Unido

Mais cedo nesta sexta-feira, o governo britânico deu autorização para os Estados Unidos usarem bases militares no Reino Unido para realizar ataques contra instalações de mísseis iranianos que estão atacando navios no Estreito de Ormuz.

Os ministros britânicos reuniram-se nesta sexta-feira (20) para discutir a guerra com o Irã e o bloqueio do Estreito de Ormuz por parte do Irã, de acordo com uma declaração da Downing Street.

"Eles confirmaram que o acordo para os EUA usarem bases do Reino Unido na autodefesa coletiva da região inclui operações defensivas dos EUA para degradar os locais de lançamento de mísseis e as capacidades usadas para atacar navios no Estreito de Ormuz", disse o comunicado.

O primeiro-ministro Keir Starmer disse nesta semana que o Reino Unido não seria arrastado para uma guerra contra o Irã.

Inicialmente, ele rejeitou um pedido dos EUA para usar bases britânicas para os ataques ao Irã, dizendo que precisava ter certeza de que qualquer ação militar era legal.

Mas Starmer modificou sua posição depois que o Irã realizou ataques contra aliados britânicos em todo o Oriente Médio, dizendo que os Estados Unidos poderiam usar a RAF Fairford e Diego Garcia, uma base conjunta dos EUA e do Reino Unido no Oceano Índico.

O presidente Donald Trump tem repetidamente atacado Starmer desde que o conflito começou, reclamando que ele não estava fazendo o suficiente para ajudá-lo.

Na segunda-feira (16), Trump disse que havia "alguns países que me decepcionaram muito" antes de destacar o Reino Unido, que ele disse ter sido considerado "o Rolls-Royce dos aliados".

A declaração de Downing Street nesta sexta-feira (20) apelou para "uma desescalada urgente e uma resolução rápida da guerra".

As pesquisas de opinião no Reino Unido sugerem um ceticismo generalizado sobre a guerra, com 59% dos entrevistados pelo YouGov dizendo que se opunham aos ataques de Israel e dos Estados Unidos.

Siga a CNN Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sexta-feira, 20 de março de 2026

Amazon planeja primeiro celular mais de 10 anos após tentativa frustrada com Fire Phone

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Conhecido internamente como Transformer, aparelho deve ser focado na assistente Alexa e em compras na Amazon. Empresa lançou outro smartphone em 2014, mas descartou projeto em pouco mais de um ano.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por Reuters
20/03/2026 14h56 Atualizado há uma hora
Postado em 20 de Março de 2.026 às 16h00m
Interface gráfica do usuário, Texto, Aplicativo

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.
#.* -- Post. - Nº.\ 12.158 -- *.#

O novo projeto é conhecido internamente como Transformer e está sendo desenvolvido pela unidade de dispositivos e serviços da Amazon, afirmaram à Reuters quatro fontes que pediram anonimato porque não estavam autorizadas a discutir assuntos internos.

O telefone é visto como um potencial dispositivo de personalização móvel capaz de se sincronizar com a assistente de voz Alexa e servir como um canal de contato com os clientes da Amazon ao longo do dia, explicaram as fontes.

Em 2014, a Amazon lançou seu primeiro smartphone, na esperança de enfrentar a Apple e a Samsung. Em vez disso, o Fire Phone – supervisionado diretamente pelo fundador Jeff Bezos – foi descartado em pouco mais de um ano.

O projeto Transformer é o mais novo capítulo de um esforço de anos para levar ao mercado a visão de longa data de Bezos de um assistente de computação onipresente acionado por voz, semelhante ao computador controlado por voz da série de ficção científica "Star Trek".

Bezos imaginou um smartphone com foco em compras e capacidade de competir com a Apple, oferecendo facilidades de entrega e descontos por meio da assinatura Prime.

Com o aparelho, a Amazon poderia obter ainda mais dados sobre os usuários. As informações seriam combinadas com o histórico de compras e as preferências de conteúdo.

Jeff Bezos e o Fire Phone — Foto: AP

O esforço da Amazon para lançar um novo smartphone não foi relatado anteriormente. A Reuters não conseguiu determinar alguns detalhes, como o preço previsto do telefone, a receita projetada com o aparelho ou o investimento que a empresa está fazendo no projeto.

O cronograma para o projeto Transformer da Amazon também não está claro, e as fontes advertiram que ele poderia ser descartado se a estratégia mudar ou devido a preocupações financeiras.

Um porta-voz da Amazon não quis comentar sobre o caso.

Os recursos de personalização do novo telefone facilitariam comprar no site da Amazon, assistir ao Prime Video, acessar o Prime Music ou pedir comida em serviços de delivery parceiros como o Grubhub.

Um dos principais focos do Transformer é a integração de recursos de inteligência artificial no celular. Isso eliminaria a necessidade de lojas de aplicativos tradicionais, que exigem o download e o registro de aplicativos antes que eles possam ser usados.

A Alexa provavelmente seria um recurso ⁠central, mas não necessariamente o sistema operacional principal do telefone.

Amazon

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Total de visualizações de página

domingo, 22 de março de 2026

Os sinais de que a guerra no Irã vai se estender e o que diz Trump

sábado, 21 de março de 2026

Análise: Irã coloca o trumpismo à prova

Ataque do Irã mira base conjunta dos EUA e do Reino Unido, diz fonte

sexta-feira, 20 de março de 2026

Amazon planeja primeiro celular mais de 10 anos após tentativa frustrada com Fire Phone

Hora Certa

Postagens Populares

NeuroMarketing-Gipope .|. 2.023

Page Rank

Não se atrase!