Total de visualizações de página

segunda-feira, 11 de maio de 2026

Negociador diz que o Irã está “preparado para qualquer opção”

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Líder do Parlamento Bagher Ghalibaf afirma que forças armadas iranianas estão prontas para responder em caso de agressão após Donald Trump classificar proposta do país como "inaceitável"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Max Saltman, da CNN
11/05/26 às 17:03 | Atualizado 11/05/26 às 17:03
Postado em 11 de Maio de 2.026 às 18h00m
Interface gráfica do usuário, Texto, Aplicativo

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.
#.* --  Post. - Nº.\  12.272 --  *.#


Presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf  • Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images

Um dos principais negociadores do Irã, o presidente do Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou nesta segunda-feira (11) que o país está preparado para qualquer opção, enquanto as conversas com os Estados Unidos seguem em impasse.

Nossas forças armadas estão preparadas para dar uma resposta exemplar a qualquer agressão, escreveu Ghalibaf nas redes sociais.

Uma estratégia baseada em erros de cálculo e decisões equivocadas sempre produzirá resultados equivocados; o mundo inteiro já entendeu isso. Estamos preparados para qualquer opção. Eles serão surpreendidos, acrescentou.

Ghalibaf, que atuou como negociador nas conversas do mês passado com os EUA em Islamabad, no Paquistão, vem sendo criticado por setores linha-dura do Irã nas últimas semanas por uma postura considerada branda em relação aos Estados Unidos.

As declarações do presidente do Parlamento surgem após o presidente dos EUA, Donald Trump, classificar a proposta mais recente do Irã como inaceitável e afirmar que o cessar-fogo está "respirando por aparelhos".

CNN Brasil Siga a CNN Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Tópicos


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Como a guerra no Irã está enriquecendo o mais novo petroestado do mundo, vizinho do Brasil

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


A pequena nação sul-americana registrou um aumento notável em sua receita como resultado do fechamento do estreito de Ormuz.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TOPO
Por Ángel Bermúdez

Postado em 11 de Maio de 2.026 às 08h00m
Interface gráfica do usuário, Texto, Aplicativo

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.
#.* --  Post. - Nº.\  12.271 --  *.#

O crescimento econômico na Guiana está resultando em um aumento na construção de moradias e infraestrutura — Foto: Bloomberg/Getty Images/BBC
O crescimento econômico na Guiana está resultando em um aumento na construção de moradias e infraestrutura — Foto: Bloomberg/Getty Images/BBC

Inflação, aumento dos preços da gasolina e ameaças ao abastecimento alimentar nos países mais vulneráveis. Essas são três das principais consequências geralmente mencionadas quando se discute o impacto econômico da guerra entre os EUA e Israel contra o Irã.

No entanto, para a Guiana — provavelmente o mais novo petroestado do mundo — o conflito que bloqueou o estreito de Ormuz significou um aumento significativo no rendimento.

Esses recursos provêm da combinação de dois efeitos: o aumento planejado da produção e o efeito da alta dos preços do petróleo como consequência da guerra no Oriente Médio.

Segundo Sidney Armstrong, professor do Departamento de Economia da Universidade da Guiana, a produção de petróleo bruto do país estava projetada para atingir em dezembro de 2025 em torno de 892.000 barris por dia, enquanto atualmente já ultrapassa 920.000 (e está em tendência de alta).

Ao mesmo tempo, enquanto o preço do petróleo bruto Brent girava em torno de US$ 62 antes da guerra, a média diária desde o início do conflito tem sido de cerca de US$ 108, segundo dados da Administração de Informação Energética dos EUA (EIA). Mas o que isso significa para a Guiana e qual será o impacto?

Crescimento acelerado

A história do petróleo na Guiana é muito recente. Sua produção de hidrocarbonetos começou há apenas seis anos, mas esse curto período já foi suficiente para torná-la uma das maiores produtoras de petróleo da América do Sul.

"A Guiana é um caso interessante porque se tornou a economia de crescimento mais rápido do mundo. Em grande parte, isso se deve ao fato de ter partido de uma base muito pequena, mas ainda assim é a economia que mais cresce", afirma Roxanna Vigil, pesquisadora do Council on Foreign Relations, um think tank com sede em Washington.

As receitas do petróleo se tornaram o motor do país, cuja economia cresceu a uma média de 40,9% ao ano desde 2020, segundo dados do Banco Mundial.

Além disso, as receitas da exploração de hidrocarbonetos representaram 37% do orçamento do Estado em 2025, ano em que o país arrecadou aproximadamente US$ 2,5 bilhões dessa fonte. Estimativas do Ministério das Finanças — anteriores à guerra no Irã — apontavam para receitas petrolíferas de cerca de US$ 2,8 bilhões em 2026.

Mas a guerra no Irã, e especialmente o fechamento do estreito de Ormuz, alteraram esses cálculos.

Números publicados pela revista The Economist indicam que, desde o início da guerra, as receitas petrolíferas da Guiana aumentaram US$ 370 milhões por semana, chegando a US$ 623 milhões.

"Devido aos preços globais mais altos do petróleo, esperamos que as receitas do governo aumentem em US$ 4 bilhões este ano, em comparação com as estimativas do início de 2026", disse Luiz Hayum, analista sênior de exploração e produção da consultoria Wood Mackenzie, em resposta a uma pergunta da BBC News Mundo.

Ele acrescentou que esperam que a produção média de petróleo bruto do país atinja cerca de um milhão de barris por dia em 2026, após a expansão da produção planejada para este ano. No entanto, Sidney Armstrong alerta que a maior parte da receita gerada pela produção de petróleo na Guiana não vai para os cofres do país, devido à forma como os contratos de exploração são estruturados.

Assim, 75% do dinheiro é usado pelas empresas petrolíferas para recuperar o investimento. A Guiana, por sua vez, recebe 12,5% de lucro e mais 2% em royalties, totalizando 14,5%.

Uma vez que as empresas petrolíferas tenham recuperado o investimento inicial, a Guiana receberá 50% dos lucros mais os 2% de royalties.

A boa notícia para o governo de Georgetown é que, graças ao aumento dos preços do petróleo bruto devido à situação no Irã, o tempo necessário para as empresas petrolíferas recuperarem o investimento está diminuindo.

A Guiana possui a economia que cresce mais rapidamente no mundo — Foto: Getty Images/BBC
A Guiana possui a economia que cresce mais rapidamente no mundo — Foto: Getty Images/BBC

Fundo de recursos naturais

Armstrong adverte, no entanto, que se essas empresas precisarem fazer novos investimentos, a fórmula atual de partilha de lucros permanecerá em vigor até que recuperem esses fundos.

Além disso, o governo da Guiana não tem controle irrestrito sobre os recursos que recebe, visto que o país criou um Fundo de Recursos Naturais no qual as receitas do petróleo são depositadas, e uma lei foi aprovada regulamentando quando, como e para que finalidade esses fundos podem ser utilizados.

De acordo com essa lei, a criação desse fundo visa garantir um crescimento estável e controlado (evitando gastos excessivos durante períodos de bonança) e assegurar que o dinheiro seja alocado às prioridades de desenvolvimento do país, preservando também os recursos para o benefício das gerações futuras.

Em março deste ano, o fundo detinha aproximadamente US$ 3,8 bilhões.

O boom do petróleo levou a um boom da construção civil na Guiana — Foto: Getty Images/BBC
O boom do petróleo levou a um boom da construção civil na Guiana — Foto: Getty Images/BBC

Mas como esse boom do petróleo, impulsionado pela guerra no Irã, se traduziu em benefícios para o povo guianense? Sidney Armstrong destaca que o impacto dos preços do petróleo é evidente no aumento da receita, nas reservas do Fundo de Recursos Naturais e na aceleração de projetos de infraestrutura em andamento no país.

"O que vem acontecendo em ritmo cada vez mais acelerado é a construção de infraestrutura. Os gastos com a construção de estradas, escolas e centros de saúde comunitários aumentaram", observa Armstrong.

Roxanna Vigil destaca que esses tipos de projetos são muito importantes porque a Guiana precisa de muita infraestrutura básica como essa.

"Eles precisam continuar crescendo significativamente. Até recentemente, mais da metade da população da Guiana vivia na pobreza e, de fato, grande parte da população ainda vive na pobreza, mas agora eles têm um plano e os recursos para mudar essa situação", afirma Vigil.

Além disso, Armstrong indica que o governo concedeu recentemente um bônus equivalente a US$ 500 a todos os guianenses com mais de 18 anos.

Ele explica que essa era uma promessa feita pelo governo no ano passado, mas que não havia sido cumprida até agora.

O governo da Guiana, liderado pelo presidente Irfaan Ali, não pode dispor livremente dos recursos gerados pelo boom do petróleo — Foto: Getty Images/BBC
O governo da Guiana, liderado pelo presidente Irfaan Ali, não pode dispor livremente dos recursos gerados pelo boom do petróleo — Foto: Getty Images/BBC

O outro lado do boom

Apesar do boom do petróleo, a Guiana não está imune aos problemas que a crise do Oriente Médio causou em todo o mundo.

"A realidade é que a inflação aumentou e, consequentemente, o poder de compra real diminuiu", afirma Armstrong.

"As pessoas estão vendo preços mais altos nos postos de gasolina, o que — obviamente — afeta o transporte e as viagens. Portanto, como qualquer outro país integrado ao sistema global, estamos começando a sentir as repercussões negativas decorrentes da situação das cadeias de suprimentos."

"Os preços dos alimentos aumentaram significativamente: cerca de 25% em um curto período. Isso ocorre claramente porque itens como fertilizantes e outros insumos agrícolas estão ficando mais caros. Os recursos necessários para a atividade agrícola estão se tornando mais dispendiosos, então essas repercussões negativas devem ser levadas em consideração", acrescenta.

O economista também está preocupado com o fato de que, em certos casos, a gestão dos recursos gerados pelo boom do petróleo parece não ser transparente nem adequada.

"O que acontece fora do setor petrolífero depende em grande parte da eficácia com que o governo administra os recursos. E, às vezes, parece haver má gestão."

"Por exemplo, existe um projeto para transportar gás de plataformas marítimas para o continente para gerar eletricidade. Estamos falando de um projeto que realmente trará enormes benefícios. No entanto — e é aqui que surge a sensação de corrupção — o projeto está atrasado, por um lado; e, por outro, a empreiteira está exigindo centenas de milhões de dólares a mais para concluí-lo", destaca.

Armstrong observa que a desigualdade está aumentando no país e que os salários reais da maioria dos guianenses não mudaram significativamente.

"Ainda há muitas pessoas sem-teto. É um problema persistente, assim como a pobreza real. Portanto, quando falamos dessa economia em rápido crescimento, é essencial retornar à realidade de que, em termos do que poderíamos chamar de desenvolvimento humano, ainda temos um longo caminho a percorrer", conclui.

A empresa americana ExxonMobil é a principal acionista do consórcio que opera o bloco petrolífero de Stabroek, o único atualmente em atividade na Guiana — Foto: Getty Images/BBC
A empresa americana ExxonMobil é a principal acionista do consórcio que opera o bloco petrolífero de Stabroek, o único atualmente em atividade na Guiana — Foto: Getty Images/BBC

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

domingo, 10 de maio de 2026

Presidente do Irã diz que conversas com EUA não significam rendição

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Segundo Masoud Pezeshkian, objetivo é defender os direitos da nação iraniana e os interesses nacionais com firmeza
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tim Lister e Aida Karmini, da CNN
10/05/26 às 11:52 | Atualizado 10/05/26 às 11:52
Postado em 10 de Abril de 2.026 às 12h25m
Interface gráfica do usuário, Texto, Aplicativo

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.
#.* --  Post. - Nº.\  12.270 --  *.#


Presidente do Irã, Masoud Pezeshkian  • Reuters

Embora o Irã afirme neste domingo (10) ter respondido à mais recente proposta dos Estados Unidos para o fim da guerra, importantes autoridades emitiram declarações desafiadoras sobre as perspectivas de negociação.

Jamais nos curvaremos diante do inimigo, e se surgir a conversa sobre diálogo ou negociação, isso não significa rendição ou recuo, disse o presidente iraniano Masoud Pezeshkian em uma publicação no X.

Pelo contrário, o objetivo é defender os direitos da nação iraniana e os interesses nacionais com firmeza, acrescentou.

O tempo está se esgotando para os americanos. É do interesse deles não agirem de forma imprudente e se afundarem ainda mais no atoleiro em que se encontraram, publicou Ebrahim Rezaie, integrante da comissão de segurança do parlamento iraniano.

Leia Mais

A melhor opção é se render e fazer concessões. Vocês precisam se adaptar à nova ordem regional, disse Rezaie.

O vice-presidente linha-dura do parlamento, Ali Niksad, afirmou que os Estados Unidos escolheram testar sua sorte contra um Irã grande e poderoso, e agora vocês devem aceitar as consequências.

A mídia estatal iraniana divulgou poucos detalhes sobre a resposta enviada por meio de um mediador paquistanês, além de afirmar que "de acordo com a estrutura proposta, as negociações nesta fase se concentrarão na questão do fim da guerra na região".

CNN Brasil Siga a CNN Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

inglês 

Tópicos


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sábado, 9 de maio de 2026

Análise: Trump não está conseguindo o que queria inicialmente com a guerra

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Objetivos como derrubada do regime de Teerã e “rendição incondicional” não têm sido mais mencionados pelo presidente dos Estados Unidos, nem por membros da administração republicana
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aaron Blake, da CNN
09/05/26 às 10:00 | Atualizado 09/05/26 às 10:00
Postado em 09 de Maio de 2.026 às 10h20m
Interface gráfica do usuário, Texto, Aplicativo

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.
#.* --  Post. - Nº.\  12.269 --  *.#


Trump fala com jornalistas antes de embarcar para Doral, na Flórida  • Reuters

A comunidade internacional aguarda se haverá algum resultado das últimas conversas sobre paz entre Irã e Estados Unidos.

O presidente Donald Trump chegou a dizer que um acordo já era iminente, e o possível texto em cima da mesa de negociações parece ser preliminar, de qualquer forma.

O que parece cada vez mais claro, porém: Trump não está conseguindo o que inicialmente queria desta guerra.

Na sua aparente ansiedade por acabar com um conflito que se revelou mais profundamente enraizado do que previu e que levou resultados de pesquisas de opinião a números mínimos históricos, Trump parece ter abandonado muitas das suas exigências maximalistas iniciais.


Isso não significa que quaisquer resultados dos últimos movimentos de ida e volta não possam ser um bom negócio; apenas não é, notavelmente, onde Trump estabeleceu o padrão há dois meses.

As conversas parecem girar em torno da produção de um breve memorando que estabeleceria o processo para um fim negociado da guerra, embora na quinta-feira (7) os EUA ainda estivessem aguardando a resposta do Irã à proposta.

O memorando desencadearia um período de negociação de 30 dias que se concentraria na suspensão do programa nuclear do Irã por um período definido - os funcionários dos EUA parecem querer pelo menos 10 anos - e envolveria o Irã na devolução das suas reservas existentes de urânio altamente enriquecido.

Em troca, os EUA poderiam fazer concessões, incluindo o afrouxamento das sanções e o descongelamento de bilhões em fundos iranianos congelados. E ambos os lados se comprometeriam a acabar com as restrições no Estreito de Ormuz.


Mas, desde o início, Trump disse que seu objetivo não era uma pausa no programa nuclear do Irã, mas sim fazê-lo para que o Irã "nunca" consiga um reator nuclear. Ele disse isso repetidamente, muitas vezes usando a palavra "nunca".

E até a perspectiva de um acordo negociado é algo que Trump uma vez rejeitou expressamente.

"Não haverá acordo com o Irã, exceto RENDIÇÃO INCONDICIONAL!", disse Trump nas redes sociais uma semana após a guerra.

Outro objetivo que parece ter ficado para trás - e muito rapidamente - é a mudança de regime.

No seu anúncio de vídeo na noite em que a guerra foi lançada, no final de fevereiro, Trump disse ao povo iraniano: "Quando terminarmos, assumam o governo de vocês", antes de prometer: "Será de vocês."

"Agora é a hora de tomar o controle do seu destino, e de garantir o futuro próspero e glorioso que está próximo ao seu alcance", acrescentou Trump. "Este é o momento para ação. Não deixe passar."

E isso não foi apenas um detalhe no anúncio; esta foi a parte de encerramento do discurso de Trump.

Mas este tipo de mudança de regime já nem sequer faz parte das discussões.

Trump afirmou que o assassinato de vários líderes iranianos equivalia a uma mudança de regime, mas esse não é um argumento muito convincente por várias razões - especialmente quando o líder supremo atual é filho do líder supremo anterior.

Outra prioridade que frequentemente aparecia na lista (muito inconsistente) de objetivos da administração era acabar com o apoio do Irã a grupos intermediários no Médio Oriente, como o Hamas e o Hezbollah.

Trump disse em 2 de março que um dos seus principais objetivos era "garantir" que o Irã "não pode continuar a armar, financiar e dirigir" os proxies.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, se pronunciou dois dias depois, assegurando que "os seus representantes na região não podem mais prejudicar os americanos".

Quando o presidente afirmou falsamente que o Irã havia concordado com "tudo" em um acordo em meados de abril, ele disse à CBS News que tinha concordado em parar de apoiar todos os grupos intermediários.

Mas hoje, não há razão para acreditar que essa ameaça tenha sido extinta ou que seja uma parte importante das discussões.

Os detalhes das negociações relatados pela mídia, incluindo a CNN, até agora não incluíram grupos intermediários. E quando Trump falou à PBS News sobre as perspectivas de um acordo na quarta-feira (6), ele não mencionou os grupos.

É raro que um esforço de guerra alcance todos os seus objetivos.

Mas é notável a forma maximalista como Trump avançou com os seus objetivos- e a rapidez com que o seu governo parece ter abandonado alguns deles. 


Em alguns casos, os funcionários pararam de tentar bastante rapidamente.

E pelo menos algumas figuras do Irã parecem ter notado que podem receber muito menos do que esperavam.

Em uma reunião do Departamento de Defesa na terça-feira (5), um jornalista que elogiou a agência e o esforço de guerra pressionou o secretário Pete Hegseth a explicar a falha em entregar a mudança de regime e uma rendição.

"O que aconteceu com essa promessa aos iranianos?" perguntou o jornalista. "E quando o presidente desistiu de sua exigência de rendição incondicional?"

Hegseth afirmou que Trump não havia desistido e sugeriu que o povo iraniano ainda poderia derrubar seu governo se quisesse - mesmo em alguma data posterior.

Depois acrescentou que o objetivo era garantir que qualquer acordo com o Irã incluísse uma disposição segundo a qual o país "nunca tenha uma arma nuclear".

Ele disse que Trump "tem estado focado nisso, e o acordo e as discussões estão centradas nisso."

CNN Brasil Siga a CNN Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

inglês
Tópicos


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------