Em 3.547 municípios do Brasil, pelo menos 1/4 dos habitantes recebeu o Auxílio Emergencial

=======.=.=.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____--------------______---------   -----------____---.=.=.=.= ====


Levantamento considera a base de dados de pagamentos do auxílio emergencial criado durante a pandemia e a mais recente estimativa populacional do IBGE por município. Mais de 53 milhões de brasileiros receberam a primeira parcela.
===+===.=.=.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____-------------______---------   ----------____---.=.=.=.= +====
Por Gabriela Caesar, G1     
06/06/2020 14h12  Atualizado há uma hora  
Postado em 06 de junho de 2020 às 15h25m  

==---____--------------------___ _______--________::____________________________ ________==..===..==..===_______ _____________________________::________________-------  -----------____---==

  Post.N.\9.322  
.__-___________    ____--____________________________  ____________  ____________  _________     ____--________  _______-

Um levantamento feito pelo G1 revela que pelo menos 1/4 dos habitantes de 3.547 dos 5.570 municípios do Brasil recebeu o Auxílio Emergencial criado durante a pandemia do novo coronavírus. A primeira parcela do benefício de R$ 600 (ou R$ 1.200 para mães solteiras) foi paga a 48.720.875 pessoas em abril e 5.198.765 em maio deste ano.

Os dados são resultado de um cruzamento da base de dados de pagamentos do auxílio emergencial, disponível no Portal da Transparência desde quinta-feira (4), e a mais recente estimativa populacional do IBGE por município (de 2019).

• Como pedir o auxílio de R$ 600? Veja passo a passo
• Tire suas dúvidas sobre o auxílio emergencial de R$ 600
• Auxílio Emergencial: como saber se seu CPF foi usado e como denunciar a fraude

(Abaixo, no mapa, clique no zoom ou passe o mouse para saber mais detalhes)

A metade desses municípios com taxas mais altas de beneficiários está localizada no Nordeste (1.780 de 3.547). Ainda nessa região, em sete estados pelo menos 1/3 dos habitantes recebeu o benefício: Piauí (35%), Bahia (34%), Maranhão (34%), Ceará (34%), Paraíba (33%), Sergipe (33%) e Pernambuco (33%).

Já os estados com os menores índices de beneficiários por habitantes são Santa Catarina (16%), Rio Grande do Sul (18%), São Paulo (21%) e Paraná (21%). O Distrito Federal também teve um percentual menor: 19%.

Percentual de habitantes que receberam o auxílio

UF	Habitantes	Benefícios	Percentual
PI	3.273.227	1.161.197	35%
BA	14.873.064	5.063.679	34%
MA	7.075.181	2.384.724	34%
CE	9.132.078	3.060.250	34%
PB	4.018.127	1.342.407	33%
SE	2.298.696	758.444	33%
PA	8.602.865	2.836.789	33%
PE	9.557.071	3.136.033	33%
AL	3.337.357	1.065.914	32%
RN	3.506.853	1.102.658	31%
AP	845.731	264.364	31%
AC	881.935	274.545	31%
AM	4.144.597	1.268.420	31%
RR	605.761	183.974	30%
TO	1.572.866	449.549	29%
RO	1.777.225	470.754	26%
RJ	17.264.943	4.304.747	25%
MT	3.484.466	867.639	25%
ES	4.018.650	989.632	25%
GO	7.018.354	1.724.620	25%
MS	2.778.986	658.276	24%
MG	21.168.791	4.954.629	23%
PR	11.433.957	2.421.280	21%
SP	45.919.049	9.419.128	21%
DF	3.015.268	563.192	19%
RS	11.377.239	2.024.853	18%
SC	7.164.788	1.167.670	16%

Fonte: Portal da Transparência/IBGE

Entre os municípios, o maior percentual de beneficiários foi registrado em Severiano Melo (RN). Há 2.658 benefícios na cidade que tem estimativa de 2.440 habitantes (o número do IBGE é uma estimativa e, por isso, pode haver diferença). As pessoas receberam, em média, R$ 718.

Já em segundo lugar o município com mais beneficiários é Maetinga (BA), onde 2.929 dos 3.161 habitantes receberam o auxílio emergencial. O valor médio do benefício foi de R$ 593.

Em seguida, Campos Verdes (GO) teve o terceiro maior índice: 1.897 dos 2.141 habitantes conseguiram o auxílio emergencial. O benefício foi, em média, de R$ 648.

A base de dados do Portal da Transparência não informa o município nem a unidade federativa quanto a 273 beneficiários do auxílio emergencial.

Veja os 10 municípios com as taxas mais altas:

Percentual de habitantes que receberam o auxílio

Município	Habitantes	Benefícios	Percentual
Severiano Melo (RN)	2.440	2.658	109%
Maetinga (BA)	3.161	2.929	93%
Campos Verdes (GO)	2141	1.897	89%
Amapá (AP)	9.109	7.935	87%
Lajedo do Tabocal (BA)	3.783	3.294	87%
Japurá (AM)	2.755	2.082	76%
Jacareacanga (PA)	8.239	5.675	69%
Junco do Maranhão (MA)	3.432	2.321	68%
Altamira do Paraná (PR)	1.942	1.222	63%
Assis Brasil (AC)	7.417	4.565	62%

Fonte: Portal da Transparência/IBGE

'Auxílio necessário'

A cientista política Marta Arretche, professora do Departamento de Ciência Política da USP e diretora do Centro de Estudos da Metrópole (CEM), afirma que o auxílio emergencial é muito importante durante a pandemia, quando o isolamento social é necessário para evitar a disseminação do novo coronavírus. Para ela, porém, faltava um "ajuste muito mais fino no desenho do programa" ao considerar, por exemplo, também as condições de cada família, como o número de filhos.

"Para muitas pessoas, que tinham renda superior a R$ 600 e ficaram sem renda, esse auxílio é insuficiente, porque ele é 60% do salário mínimo [R$ 1.045 em 2020]. É um valor bem pequeno. De qualquer maneira, seria pior sem ele. É um auxílio necessário e deveria ser mantido enquanto nós tivermos os efeitos econômicos da pandemia em andamento", diz.

A cientista política destaca ainda que essa é uma oportunidade de repensar a estratégia brasileira de transferência de renda. "Temos benefícios pulverizados que poderiam ser repensados em uma estratégia única. Há um debate de uma renda básica, mas, passada a emergência da pandemia, que não sabemos quanto tempo vai durar, seria necessário repensar a estratégia de transferência de renda [Bolsa Família, abono salarial, seguro-desemprego]."

• Ministério da Economia

=.=.=======.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____--------------______---------   -----------____---.=.=.=.==== =

Pesquisadores avaliam os riscos para a abertura precoce do comércio em meio à pandemia

=======.=.=.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____--------------______---------   -----------____---.=.=.=.= ====


Estudos mostram que a curva de contágio no Brasil ainda avança - e de forma acelerada - e que nós somos o único país que, a partir do 50º dia de epidemia, manteve a curva de aceleração da Covid-19. 
===+===.=.=.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____-------------______---------   ----------____---.=.=.=.= +====
g1.globo.com/jornal-nacional/noticia  
04/06/2020 21h26  Atualizado há uma hora  
Postado em 05 de junho de 2020 às 11h35m  

==---____--------------------___ _______--________::____________________________ ________==..===..==..===_______ _____________________________::________________-------  -----------____---==

  Post.N.\9.320  
.__-___________    ____--____________________________  ____________  ____________  _________     ____--________  _______-

Pesquisadores avaliam os riscos para a abertura precoce do comércio em meio à pandemia

Os números falam por si. Dia a dia, os novos casos de Covid vão aumentando num ritmo crescente e é nesse cenário que muitas cidades estão reabrindo lojas, locais públicos, diferentemente do que aconteceu em outros países.

Por trás dos gráficos que mostram a evolução da Covid-19, também estão histórias de brasileiros vencidos pela doença. E essas linhas são importantes para saber como estamos sendo afetados pelo novo coronavírus.

E o que elas revelam é preocupante. Um grupo de estudo da PUC-Rio e da FGV comparou a situação do Brasil com a de outros países. A linha que representa o Brasil continua subindo, indicando que a doença ainda avança por aqui em ritmo acelerado, com contágio crescente de brasileiros. Nos outros países, vai caindo. Nos Estados Unidos, avança, mas em um ritmo menor.

Nos últimos sete dias, os americanos registram 151.587 casos. No mesmo período, foram 172.195 no Brasil.

“O ponto é como a curva se comporta, a tendência da curva, né? E a gente vê um crescimento. Não está vendo um arrefecimento nesse crescimento do Brasil em comparação aos demais países”, avalia Marcelo Fernandes, professor de Economia FGV-SP.

“A aceleração da curva no Brasil é muito maior hoje do que é na Rússia e nos Estados Unidos. Então, o número de casos está aumentando aqui de forma muito mais acentuada”, analisa Marcelo Medeiros, professor de Economia da PUC-Rio.

Nesta quinta (4), faz 100 dias do registro do primeiro caso de Covid-19 no Brasil. Mas o alerta do crescimento da doença por aqui já aparecia bem antes disso.

Uma outra pesquisa, da USP de Ribeirão Preto, mostrou que o Brasil foi o único país que, a partir do 50º dia de epidemia, manteve a curva de aceleração da Covid-19. Nos outros países , houve desaceleração.

"A partir do 50º dia da epidemia, comparada com o 50º dia de epidemia de todos esses países, o Brasil está colocando o pé no acelerador de casos, enquanto esses países já estavam colocando o pé no freio dos casos”, explica Domingos Alves, professor da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto (USP).

Os pesquisadores também compararam a situação do Brasil com a de outros países no momento em que decidiram afrouxar as medidas de isolamento social e reabrir gradualmente a economia. O estudo mostra que muitos estavam numa situação melhor do que a que enfrentamos agora.

Um dos critérios levados em conta para o relaxamento é a capacidade do sistema de saúde de atender novos casos e a velocidade de reprodução do vírus, que é o número de pessoas que são infectadas, em média, por alguém doente.

Os pesquisadores dizem que, entre os dez países com mais casos no mundo, com exceção da Rússia, todos estavam com o índice de transmissão abaixo de 1, o que significa que a epidemia está mais controlada. O Brasil até conseguiu uma redução com as medidas de isolamento, mas ainda tem índice de transmissão acima de 1: 1,4.

“O Brasil hoje ele é o epicentro, é onde tem as maiores taxas de reprodução, de transmissibilidade. A gente ainda está numa parte inicial da curva, bem longe ainda de chegar a um pico, como os demais países que já começaram a flexibilização", destaca Marcelo Fernandes.

• Estados Unidos
• FGV
• Rússia
• USP

=.=.=======.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____--------------______---------   -----------____---.=.=.=.==== =

Produção de veículos tem pior maio desde 1992, e montadoras projetam tombo de 40% nas vendas no ano

=======.=.=.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____--------------______---------   -----------____---.=.=.=.= ====


Fábricas começaram a retomar atividade no mês passado, mas nível ficou 84% abaixo do mesmo período de 2019. 
===+===.=.=.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____-------------______---------   ----------____---.=.=.=.= +====
Por Guilherme Fontana, G1  
05/06/2020 09h14  Atualizado há uma hora  
Postado em 05 de junho de 2020 às 10h25m  

==---____--------------------___ _______--________::____________________________ ________==..===..==..===_______ _____________________________::________________-------  -----------____---==

  Post.N.\9.321  
.__-___________    ____--____________________________  ____________  ____________  _________     ____--________  _______-

Fábricas reabriram em maio com medidas para prevenir contágio do coronavírus; Renault instalou divisórias de acrílico no refeitório em São José dos Pinhais — Foto: Divulgação

A produção de veículos no Brasil no mês passado sofreu um tombo de 84,4% em relação a maio de 2019. Os números foram divulgados nesta sexta-feira (5) pela associação das fabricantes, a Anfavea.

"É o pior maio desde 1992", disse Luiz Carlos Moraes, presidente da Anfavea.

Com a retomada gradual de atividades em algumas montadoras, houve alta de 2.232% na produção em relação a abril. Mas, na prática, o número impactante reflete apenas o retorno das atividades de algumas fábricas. Em abril, praticamente todas ainda estavam paralisadas como medida de distanciamento social pela pandemia do coronavírus.

• Novo normal: montadoras reabrem com álcool gel acionado pelo pé, divisória em refeitório e mais medidas

“Embora junho sinalize algum retorno mais efetivo às atividades, teremos sem dúvida o pior trimestre da história do setor automotivo. Resta esperar por uma reação no segundo semestre capaz de evitar maiores danos à cadeia automotiva”, disse Moraes.

Tombo de 40% é esperado

No acumulado do ano, a baixa é de 49,2% sobre janeiro a maio de 2019, com 631 mil veículos produzidos contra 1,24 milhão no mesmo período do ano passado.

Para Moraes, painda não é possível refazer projeções para o ano na produção e em exportações, já que cada país enfrenta a pandemia de forma diferente.

Mas a associação apresentou uma perspectiva para as vendas, que devem voltar ao mesmo patamar de 2004. A previsão é de que 2020 termine com 1,675 milhão de veículos emplacados, um recuo de 40% em relação a 2019.

• Emplacamentos crescem em maio, mas caem em relação a 2019, diz Fenabrave

No início do ano, antes da chegada da pandemia, Anfavea projetava crescimento de 9,4% nas vendas em 2020, voltando ao patamar de 3 milhões de unidades que não é visto desde 2014.

Por segmento

Em maio, foram produzidos 43.080 automóveis, comerciais leves (picapes e furgões), caminhões e ônibus, contra 1.847 do mês anterior. No mesmo período de 2019, a produção foi de 275.747 unidades.

No balanço de maio, os melhores e os piores números ficaram para os veículos leves (automóveis e comerciais leves), com crescimento de 3.507% em relação a abril e queda de 85,6% a maio do ano passado. Entre os caminhões, houve subida de 906% e caída de 63,9%, respectivamente.

Os ônibus, com menores números absolutos, têm recuperação e quedas menores, de 208% e 56,1%.

Exportações não sobem

Apesar da retomada das atividades e da aparente recuperação da indústria, as exportações permanecem com resultados negativos em todas as comparações. A Argentina, principal importadora de veículos do Brasil, ainda segue rígidas regras de isolamento social pela Covid-19.

Em relação a maio do ano passado, os números despencaram 90,8% (de 42.126 para 3.870). Comparando com abril, que registrou 7.212 veículos exportados, a queda foi de 46,3%. No acumulado, a variação negativa foi de 44,9%.

Entretanto, os segmentos de caminhões e ônibus tiveram mais unidades enviadas para fora do país. Os caminhões viram os números subirem 193% e, os ônibus, 280%.

Vendas

Os números de emplacamentos apresentados pela Anfavea são semelhantes aos divulgados na última terça (2) pela Fenabrave, a federação dos concessionários.

Houve uma queda de 74,7% na comparação com maio de 2019, mas crescimento de 11,6% em relação a abril de 2020. No acumulado, a queda é de 37,7%.

=.=.=======.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____--------------______---------   -----------____---.=.=.=.==== =

China demorou para divulgar genoma do coronavírus para a OMS, de acordo com agência de notícias

=======.=.=.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____--------------______---------   -----------____---.=.=.=.= ====


Associated Press ouviu gravações de reuniões da Organização Mundial de Saúde que revelam que autoridades da entidade estavam frustradas com a demora da China para tornar público o sequenciamento genético do coronavírus. 
===+===.=.=.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____-------------______---------   ----------____---.=.=.=.= +====
Por G1  
03/06/2020 10h34  Atualizado há um dia  
Postado em 04 de junho de 2020 às 11h00m  

==---____--------------------___ _______--________::____________________________ ________==..===..==..===_______ _____________________________::________________-------  -----------____---==

  Post.N.\9.319  
.__-___________    ____--____________________________  ____________  ____________  _________     ____--________  _______-

Pesquisador realiza testes no Centro de Inovação Avançada de Genômica da Universidade de Pequim, na China. O laboratório trabalha no desenvolvimento de um medicamento que acredita ter o poder de interromper a pandemia de coronavírus COVID-19, diminuindo o tempo de recuperação dos infectados e até oferecendo imunidade a curto prazo — Foto: Wang Zhao/AFP

Ao longo do mês de janeiro, a Organização Mundial de Saúde (OMS) elogiou publicamente a China pela prontidão na resposta da China ao novo coronavírus. A entidade agradeceu o governo chinês por compartilhar um mapa genético "imediatamente" e disse que seu trabalho e compromisso com a transparência eram muito impressionantes.

• Brasil não está fazendo o número suficiente de testes contra a Covid-19, alerta OPAS
• 'The Lancet' divulga 'manifestação de preocupação' e diz que estudo sobre cloroquina com 96 mil pacientes de Covid-19 passa por auditoria

No entanto, nos bastidores a história era diferente. Autoridades da OMS ficaram frustrados por não ter as informações que precisavam para combater a Covid-19, de acordo com uma reportagem da The Associated Press.

Assembleia Mundial da Saúde termina em meio a agravamento da tensão entre EUA, OMS e China

Nesta quarta-feira (3), o porta-voz do Ministério de Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, afirmou que a reportagem da Associated Press é completamente falsa.

A China demorou para divulgar o mapa genético (ou genoma) do vírus por mais de uma semana depois que três laboratórios do governo já tinham decodificado a informação.

Controles rígidos de informação e a competição interna no sistema de saúde pública chinês são os culpados, de acordo com dúzias de entrevistas e relatórios internos.

Informações chegaram tarde

O governo chinês só divulgou o genoma depois que um outro laboratório publicou a informação em um site de virologia, em 11 de janeiro. Mesmo então, a China demorou ao menos duas semanas para fornecer dados detalhados à OMS sobre pacientes e casos, de acordo com registros de encontros internos feitos pela agência ao longo de janeiro --um momento no qual a pandemia poderia ter sido reduzida.

Os elogios da OMS à China se deram porque havia a intenção de obter mais informação do governo. De forma privada, eles reclamaram no dia 6 de janeiro que a China não estava compartilhando dados para avaliar o surto do vírus entre as pessoas ou os riscos que ele representava ao resto do mundo. Foi uma perda de tempo valioso.

"Nós estamos com apenas o mínimo de informação, claramente não é o suficiente para o planejamento apropriado", disse a epidemiologista dos EUA Maria Van Kerkhove, hoje a técnica líder da OMS para Covid-19, em uma reunião interna.

"Estamos no momento em que ficamos sabendo 15 minutos antes de aparecer na TV estatal chinesa", disse Gauden Galea, líder da OMS na China, em outra reunião interna.

A história por trás das respostas iniciais ao vírus aparece em um momento em que a agência está sob ataque, e aceitou uma avaliação externa de como a pandemia foi gerenciada globalmente.

Depois de elogiar a resposta chinesa, o presidente dos EUA, Donald Trump, criticou a OMS e cortou as ligações com a entidade. Os americanos eram os maiores doadores, com cerca de US$ 450 milhões por ano.

O presidente da China, Xi Jinping, prometeu contribuir com US$ 2 bilhões nos próximos dois anos para a luta contra a Covid-19. Xi afirma que a China sempre informou a OMS no tempo adequado.

A nova informação não corrobora com a narrativa dos EUA ou da China, mas mostra que uma agência está entre os dois, e que tentou obter dados com urgência, apesar de sua autoridade limitada.

Apesar de a lei internacional obrigar os países a relatar informação à OMS, a agência não tem poder para obrigar um governo a tomar uma ação.

As gravações sugerem que a OMS estava no escuro, e não compactuou com a China.

A agência, no entanto, retratou o governo chinês em uma boa forma, provavelmente para obter mais informações.

CORONAVÍRUS

=.=.=======.= =---____---------   ---------____------------____::_____   _____= =..= = =..= =..= = =____   _____::____--------------______---------   -----------____---.=.=.=.==== =