Total de visualizações de página

quinta-feira, 16 de janeiro de 2025

VÍDEO: SpaceX pousa foguete na plataforma de lançamento, mas perde contato com Starship

<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>


Na 7ª missão da maior nave do mundo, empresa de Elon Musk consegue repetir façanha de outubro, quando o propulsor Super Heavy voltou para base; contato com nave foi perdido no lançamento.
<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>
Por Lara Castelo, Victor Hugo Silva

Postado em 16 de Janeiro de 2.025 às 20h00m

#.* Post. - Nº.\  11.472*.#


SpaceX pousa foguete na plataforma, mas perde contato com nave Starship

A SpaceX, empresa de foguetes do bilionário Elon Musk, conseguiu repetir manobra em que o foguete Super Heavy, usado para impulsionar a Starship, pousa na plataforma de lançamento, mas perdeu o contato com a nave durante 7ª missão da Starship realizada nesta quinta-feira (16) pouco depois das 19h30 (horário de Brasília).

Houve uma desmontagem não programada da Starship relacionada aos motores durante o lançamento, mas as investigações sobre a perda de contato com a nave continuam, segundo publicação da SpaceX no X.

"Essa era uma nova versão da Starship. A intenção do teste era entender os limites para a habilidade desse veículo voar e entender onde estão esses limites. Sempre soubemos que a empolgação seria garantida hoje. O sucesso não é garantido", afirmou Kate Tice, gerente sênior de engenharia de qualidade da SpaceX, durante a transmissão da missão.

A manobra de retorno do foguete para a base de lançamento pode tornar voos espaciais mais baratos. Ela foi realizada pela primeira vez em outubro, na 5ª missão da nave. Em novembro, no 6° teste, a SpaceX tentou repetir a façanha, mas não conseguiu. Veja como foram os testes anteriores.

Confira momento em que o foguete retorna para a base durante 7° missão da Starship:



SpaceX repete manobra e pousa foguete da Starship na plataforma de lançamento — Foto: Reprodução

O voo, assim como todos realizados até agora com a nave, não era tripulado.

Essa é a primeira vez que a Starship tenta um exercício de implantação de satélites. A nave está levando 10 réplicas em escala real dos satélites da Starlink, serviço de internet da SpaceX.

Segundo a empresa de Musk, a maior nave do mundo passou por várias mudanças para o 7º voo, incluindo uma redução dos flaps dianteiros, ajustes no sistema de propulsão e melhorias nos componentes eletrônicos da nave.

Nesta missão, a nave tem um computador de voo e sensores mais potentes, além de novas câmeras. Segundo a SpaceX, os engenheiros terão mais de 30 ângulos do veículo espacial durante o voo.

O dia foi agitado no espaço. Mais cedo, também nesta quinta-feira (16), a Blue Origin, empresa de foguetes do bilionário Jeff Bezos, da Amazon, lançou o primeiro voo orbital com o seu novo foguete New Glenn.

Como foram os outros testes?

No primeiro lançamento, em abril de 2023, a Starship explodiu quando ainda estava acoplada ao Super Heavy. Uma falha nos motores fez a empresa ativar um sistema de destruição para explodir o foguete.

Veja como foi o 1º lançamento da Starship

No segundo, em novembro de 2023, o Super Heavy explodiu, mas logo depois de se separar da nave. A Administração Federal de Avião dos EUA (FAA, na sigla em inglês) investigou o acidente e afirmou que a SpaceX identificou a necessidade de realizar 17 correções na nave.



Veja como foi o 2º lançamento da Starship

O terceiro voo aconteceu em março de 2024 e durou 50 minutos. A Starship foi destruída, mas a empresa considerou esse teste um avanço porque nunca tinha ido tão longe neste tipo de teste.

Veja como foi o 3º lançamento da Starship

O quarto voo aconteceu em junho de 2024 e foi o primeiro bem-sucedido. A Starship conseguiu pousar no Oceano Índico, e o Super Heavy, no Golfo do México, como planejado.

Starship completou seu 1º voo bem-sucedido na 5ª tentativa

Na quinta missão, em outubro de 2024, a empresa conseguiu o retorno inédito do Super Heavy com a captura no ar pelos "braços da plataforma" e o pouso da Starship no Oceano Índico. A cápsula explodiu, como já era esperado, segundo a companhia.

Em teste da SpaceX, propulsor da Starship pousa com sucesso na torre de lançamento

O foguete acabou pousando no Golfo do México poucos minutos depois do lançamento, o que estava previsto caso não houvessem condições ou o comando específico do diretor da missão para repetir a manobra. A nave pousou no Oceano Índico cerca de uma 1h depois de decolar.

Esse lançamento foi acompanhado em tempo real pelo presidente eleito dos EUA Donald Trump, que assistiu à missão do local do lançamento, a base da SpaceX em Boca Chica, no Texas, nos Estados Unidos, com Elon Musk.

Trump anunciou que o bilionário vai liderar o novo Departamento de Eficiência Governamental durante o seu mandato, que começa na segunda-feira (20).

SpaceX lança nave, mas não traz foguete de volta para plataforma

Como é a nave Starship?

  • Tem 120 metros de altura (somando nave Starship e propulsor Super Heavy) e 9 metros de diâmetro
  • Poderá transportar até 100 pessoas
  • É projetada para ser reutilizável, assim como outras naves da SpaceX
  • Tem capacidade para transportar até 250 toneladas, se puder ser descartada após uma missão, e 150 toneladas, quando precisar ser reutilizada
  • Está sendo testada desde 2019
  • Será usada para transporte de carga no programa Artemis, série de missões da Nasa para levar astronautas de volta à superfície da Lua
  • No futuro, poderá ser usada para transportar pessoas e cargas até Marte, segundo a SpaceX
Conheça o maior foguete da história, criado pela empresa de Elon Musk

Starship — Foto: Arte/ g1

Turistas fazem primeira caminhada espacial de missão privada

----++-====-----------------------------------------------------------------------=======;;==========---------------------------------------------------------------------------------====-++---- 
Postado por às Nenhum comentário:

quarta-feira, 15 de janeiro de 2025

Hamas diz que cessar-fogo é “ponto de virada crucial” e detalha acordo

<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>


Grupo apoiado pelo Irã divulgou documento explicando como trégua seria implementada
<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>
Da CNN
15/01/2025 às 19:38
Postado em 15 de Janeiro de 2.025 às 20h05m

#.* Post. - Nº.\  11.471*.#

O chefe interino do Hamas em Gaza, al-Hayya, diz que Israel não conseguiu atingir seus objetivos em Gaza
O chefe interino do Hamas em Gaza, al-Hayya, diz que Israel não conseguiu atingir seus objetivos em Gaza • GABINETE DE IMPRENSA DO HAMAS

O Hamas disse que chegar a um cessar-fogo em Gaza e ao acordo de reféns marca “um ponto de virada crucial” em sua “luta contra o inimigo”.

“O acordo para parar a agressão contra Gaza é uma conquista para nosso povo, nossa resistência, nossa nação e as pessoas livres do mundo. Ele marca um ponto de virada crucial na luta contra o inimigo, no caminho para atingir os objetivos de libertação e retorno de nosso povo”, disse o Hamas em uma declaração nesta quarta-feira (15).

O grupo apoiado pelo Irã agradeceu aos mediadores “que fizeram grandes esforços para chegar a este acordo, especialmente o Catar e o Egito”.

Leia Mais

O alto funcionário do Hamas, Bassem Naim, compartilhou um documento detalhando como o acordo de cessar-fogo para reféns entre Israel e o Hamas será implementado.

De acordo com o documento, Israel libertará 1.000 prisioneiros palestinos que foram presos em 8 de outubro de 2023, mas não estavam envolvidos no ataque do Hamas a Israel no dia anterior.

Dos 33 reféns que o Hamas deve libertar, nove doentes e feridos serão trocados por 110 prisioneiros palestinos com sentenças perpétuas, de acordo com o documento.

Na primeira fase do acordo, as forças israelenses reduzirão gradualmente sua presença ao longo do Corredor Filadélfia, uma estreita faixa de terra ao longo da fronteira entre Egito e Gaza, e começarão a se retirar após a libertação do último dos 33 reféns.

As forças concluirão a retirada até o dia 50, na segunda fase do acordo, segundo o documento.

O texto também diz que Israel trabalhará para deixar a passagem de fronteira de Rafah pronta assim que o acordo for assinado para facilitar o retorno de civis deslocados.

No sétimo dia após o acordo entrar em vigor, pedestres desarmados poderão retornar ao norte, sem passar por inspeção, enquanto veículos poderão retornar após serem inspecionados por terceiros.

O Egito, um dos mediadores do acordo, confirmou a autenticidade do documento divulgado.

Pronunciamento chefe interino do Hamas

O chefe interino do Hamas em Gaza, Khalil al-Hayya, disse em um discurso televisionado divulgado nesta quarta-feira (15) que Israel falhou em atingir seus objetivos em Gaza, logo após o anúncio do acordo de cessar-fogo.

Os negociadores chegaram a um acordo em fases nesta quarta-feira para encerrar a guerra em Gaza entre Israel e o Hamas, disseram os EUA e o Catar, após 15 meses de um conflito que matou milhares de palestinos e inflamou o Oriente Médio.

As tropas israelenses invadiram Gaza depois que homens armados liderados pelo Hamas romperam as barreiras de segurança e invadiram comunidades da área de fronteira israelense em 7 de outubro de 2023, matando 1.200 soldados e civis e sequestrando mais de 250 reféns estrangeiros e israelenses.

A guerra aérea e terrestre de Israel em Gaza já matou mais de 46 mil pessoas, de acordo com dados do Ministério da Saúde de Gaza, com milhares de deslocados lutando contra o frio do inverno em tendas e abrigos improvisados.

Com informações da Reuters.

Este conteúdo foi criado originalmente emVer original

Tópicos
----++-====-----------------------------------------------------------------------=======;;==========---------------------------------------------------------------------------------====-++---- 
Postado por às Nenhum comentário:

“Os Estados Unidos têm mais bases militares no exterior do que todos os outros países juntos”.

<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>


Entrevista com Daniel Immerwahr
<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>

https://www.ihu.unisinos.br/categorias/
Instituto Humanitas Unisinos
Postado em 15 de Janeiro de 2.025 às 14h00m

#.* Post. - Nº.\  11.470*.#

Em seu livro Cómo ocultar un imperio: historia de las colonias de EEUU, o historiador Daniel Immerwahr, professor e diretor do Departamento de História da Universidade Northwestern, analisa o significado da palavra império e como os Estados Unidos vêm utilizando os territórios ultramarinos em diferentes períodos. Do imperialismo tradicional, com a colonização de territórios, ao “império pontilhado”, baseado em 750 bases militares e pequenos pontos estratégicos.

A entrevista é de Javier Biosca Azcoiti, publicada por El Diario, 04-05-2023. A tradução é do Cepat.

Eis a entrevista.

Para começar, o que é um império? A dimensão territorial é necessária?

Isso é algo que está em debate. Você pode ter uma definição mais restrita de império como um país que possui colônias e territórios remotos ou pode ter uma definição mais ampla em que império é um país que exerce poder indevido sobre outros e tem algum tipo de controle sobre seus vizinhos.

Seja qual for a definição utilizada, os Estados Unidos são claramente um império por sua dimensão territorial. No livro, não busco argumentar que os Estados Unidos são um império em suas relações comerciais ou em seus pactos militares, apenas quero destacar que se nos fixarmos apenas no território, obtemos uma história realmente interessante.

Argumenta que os Estados Unidos tradicionalmente ocultaram sua condição de império a ponto de até mesmo seus próprios cidadãos a ignorarem. Por quê?

Por um lado, faz sentido que os países tentem ocultar as partes de sua história das quais não se sentem orgulhosos. Mas, então, pergunta-se por que os Estados Unidos historicamente se orgulham do império e acredito que isso tem a ver com o nascimento do país em uma revolta contra outro império. É uma antiga colônia. Também tem a ver com o compromisso, desde muito cedo, com outro tipo de império diferente ao do uso de colonos e deslocamento da população do território em questão.

Tudo isso está muito arraigado na cultura política do país, de forma que quando os Estados Unidos começam a adquirir grandes territórios ultramarinos, são governados de forma diferente. Não se propôs o deslocamento ou o extermínio de filipinos, por exemplo. Tanto os dirigentes do país quanto os cidadãos tinham dificuldades de pensar nesses lugares e o que significavam para a cultura política do país. Era mais fácil, no entanto, escondê-los debaixo do tapete.

Fala também de uma dimensão racista. Poderia desenvolver um pouco essa ideia?

O império é uma forma política que submete vários territórios e seus habitantes a diferentes tipos de regras. Portanto, estabelece uma hierarquia entre os espaços dentro das fronteiras de um mesmo país. Ninguém se surpreende em saber que, muitas vezes, essa hierarquia se baseia em critérios raciais.

Os Estados Unidos têm uma longa história de expansão, reivindicação de território e, em seguida, elevação desses territórios a estados em igualdade de condições com os existentes, mas também têm uma longa história de expansão, reivindicação e manutenção indefinida ou por períodos muito longos do território. Qual é a diferença entre o destino desses territórios? A diferença é quase sempre a presença de colonos brancos.

Na América do Norte, os territórios que acabam adquirindo a condição de estado, como a Califórnia, que foi o mais rápido, após apenas dois anos, conseguiram devido a um fluxo de colonos brancos, neste caso, promovida pela febre do ouro. Por sua vez, os territórios que se mantiveram iguais por mais tempo, como Oklahoma, eram lugares onde viviam povos indígenas.

O mesmo acontece com os territórios ultramarinos. Uma das razões pelas quais a reivindicação de territórios ultramarinos se transforma em uma crise política dentro dos Estados Unidos é porque há uma firme suposição, de muitas pessoas, de que os lugares que estão habitados principalmente por pessoas não brancas não deveriam ser elegíveis para a condição de estado.

Divide a história do império estadunidense em quatro etapas. A partir do que considera a quarta e última, após a Segunda Guerra Mundial, por que os Estados Unidos se distanciaram do império colonial que tinham criado? O que significou essa estratégia?

Há uma forma de simplificar muito o assunto dizendo que os Estados Unidos rejeitaram completamente o modelo de colonialismo e seguiram uma forma baseada em pontos estratégicos. A razão do erro dessa ideia é que embora os Estados Unidos renunciam a sua maior colônia, as Filipinas, e embora declinem em tomar outras colônias, apesar de todas as oportunidades, continuam apegados a Porto Rico, Guam e outros.

Os Estados Unidos têm hoje cinco territórios ultramarinos e neles vivem 3,5 milhões de pessoas. A grande questão é: por que os Estados Unidos não fazem o que fez o Reino Unido, que quando estava no auge de sua hegemonia internacional se apoderou de muitos territórios? Os Estados Unidos parecem investir muito mais em uma forma diferente de projeção de poder, o que eu chamo de império pontilhado.

Existem dois tipos de respostas sobre os motivos. Uma tem a ver com algo a respeito do qual deveríamos falar, que é uma revolta global contra o imperialismo no sul global. As pessoas que vivem em colônias ou possíveis colônias rejeitam o império, de forma militante, tornando muito mais difícil para os colonizadores reivindicar esses territórios. O custo de reivindicar uma colônia aumentou.

Por outro lado, o desenvolvimento de novas tecnologias, especialmente a partir da Segunda Guerra Mundial, possibilita substituir as colônias por uma forma de projeção de poder com pontos apenas com a presença de bases. Por exemplo, os sintéticos, que tornam as matérias-primas das colônias menos importantes, e a aviação e a comunicação sem fio, que retira valor do controle territorial. Os Estados Unidos obtiveram muitos privilégios imperiais sem reivindicar realmente colônias.

Fala sobre o caso de Guantánamo e Saipan. Como os Estados Unidos se aproveitaram de contar com territórios juridicamente diferentes em relação ao continente?

Esses territórios não são grandes em termos de superfície, mas claramente possuem um peso que se sobrepõe em termos de importância histórica. Uma das razões é que se você tem um país onde a maior parte está sujeita a um conjunto de leis e há alguns lugares em que são aplicadas normas diferentes, eles vão se tornar muito interessantes porque permitem fazer várias coisas.

Um exemplo clássico é o uso da Baía de Guantánamo, que não é propriedade dos Estados Unidos, mas é estreitamente controlada por este país e foi utilizada para torturar os prisioneiros de uma forma que constituiria uma violação da legislação estadunidense.

Não é só o Governo que se aproveita disso. Porto Rico, por exemplo, torna-se um local muito importante para testar a pílula e outros métodos anticoncepcionais porque os cientistas e pesquisadores farmacêuticos consideravam que esses testes seriam perigosos e, portanto, politicamente difíceis de serem realizados em um lugar como Massachussetts. Em Porto Rico, como há menos supervisão e menos prestação de contas dos pesquisadores sobre as consequências, é muito mais fácil fazer a pesquisa.

Ou os abusos trabalhistas na ilha de Saipan, nas Ilhas Marianas do Norte.

Claro. Por que os principais varejistas se abasteceriam com roupas desta ilha no Pacífico, distante de sua mão de obra e de seu ponto de venda? Não parece fazer nenhum sentido, mas a razão é que se trata de um lugar onde as leis trabalhistas não são aplicadas e, no entanto, em relação às leis alfandegárias, esses produtos são fabricados nos Estados Unidos. Essa brecha legal já se fechou.

O que significa o fato dos Estados Unidos terem cerca de 800 bases militares em todo o mundo?

Da perspectiva dos Estados Unidos, é muito fácil não fazer nada a respeito e assumir que o país é como aparece no mapa e pensar que se há algumas bases, são tão pequenas que basicamente não contam. Contudo, para os países que possuem essas bases, são incursões politicamente importantes na soberania.

Houve dois primeiros-ministros japoneses que renunciaram devido à tensão política em torno de nossas bases. E a experiência japonesa não é totalmente incomum. Os países que abrigam bases possuem muitos debates políticos sobre a sua conveniência, porque há alguns benefícios, mas também alguns custos evidentes.

E isso se estende para além dos países que abrigam bases. Os países que estão perto de outros que abrigam bases precisam lidar com o fato dos Estados Unidos estarem, por exemplo, voando com armas nucleares sobre o seu território ou afetando suas economias e culturas por meio de suas transmissões de rádio. Embora a superfície dessas bases seja pequena, sua importância histórica é enorme.

Os Estados Unidos têm mais bases militares no exterior e em seus territórios do que todos os outros países juntos. A pessoa com a melhor apuração é um antropólogo chamado David Vine e sua última contagem é de 750 bases em territórios ultramarinos.

Do ponto de vista territorial e até não territorial, você diria que, atualmente, os Estados Unidos são um império e que seus cidadãos estão cientes disso?

Sim. Os Estados Unidos têm cinco territórios habitados. Têm centenas de postos avançados em forma de bases militares. Estão espalhados por todo o mundo. Estão no quintal do mundo todo. São inequivocadamente um império. Também é verdade que os cidadãos estadunidenses não falam sobre isso ou, quando é o caso, nem sempre falam da dimensão territorial.

Não é incomum que as pessoas nos Estados Unidos digam que este país é um império. No entanto, quando dizem isso, normalmente, estão querendo dizer que não gostam da política externa do país. Assim, mesmo as pessoas que fazem essa crítica, tanto de esquerda quanto de direita, raramente levam em conta a extensão territorial dos Estados Unidos, referem-se apenas ao caráter de suas políticas.

--++-====-----------------------------------------------------------------------=======;;==========---------------------------------------------------------------------------------====-++---- 

Postado por às Nenhum comentário:

terça-feira, 14 de janeiro de 2025

China anuncia o maior superávit de uma balança comercial que o mundo já viu: quase US$ 1 trilhão

<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>


O superávit chinês mais alto até então tinha sido de US$ 838 bilhões - em 2022.
<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>
Por Jornal Nacional

Postado em 14 de Janeiro de  2.025 às 10h10m

#.* Post. - Nº.\  11.469*.#


Governo chinês anuncia maior superávit comercial que o mundo já viu

O governo chinês anunciou nesta segunda-feira (13) o maior superávit de uma balança comercial que o mundo já viu.

A China exportou quase US$ 1 trilhão a mais em produtos do que importou em 2024. O porta-voz da Administração Geral de Alfândegas disse que o país exportou US$ 3,58 trilhões em bens e serviços, e importou US$ 2,59 trilhões - criando um superávit de US$ 990 bilhões, um recorde mundial. O superávit chinês mais alto até então tinha sido de US$ 838 bilhões - em 2022.

As fábricas chinesas produzem um terço de todos os bens manufaturados no mundo. Mais do que Estados Unidos, Japão, Alemanha, Coreia do Sul e Reino Unido juntos, segundo dados de 2022 das Nações Unidas.

Na última década, a China deixou de importar carros para se tornar a maior exportadora mundial. Empresas chinesas produzem quase todos os painéis solares vendidos no planeta. Ao mesmo tempo, os chineses têm importado menos. O porta-voz do governo chinês disse que se outros países não politizassem o comércio, a China teria importado mais.

A cientista política Lauren Gloudeman afirmou que a queda das importações chinesas merece muita atenção:

“A China costumava ser a maior importadora de commodities, petróleo, minério de ferro, por causa do modelo econômico de investimento do país em imóveis e infraestrutura. Mas quando vemos o declínio das importações da China, fica claro que esse motor de crescimento chegou ao limite. A economia da China agora precisa de consumo interno para crescer. Mas, neste momento, há um problema de consumo doméstico”, explica ela.

O superávit comercial em produtos industrializados representa 10% da economia chinesa. O número impressiona, mas deixa a China mais dependente das exportações do que nunca - e mais vulnerável a políticas e tarifas de outros países.

Todas as atenções estão voltadas para o dia 20 de janeiro, quando Donald Trump assume a Casa Branca. Ele prometeu aumentar em até 60% as taxações sobre produtos chineses. Por isso, em dezembro de 2024, empresas americanas aumentaram seus estoques de produtos chineses - e a China atingiu um novo superávit recorde mensal de US$ 104 bilhões.

China anuncia o maior superávit de uma balança comercial que o mundo já viu: quase US$ 1 trilhão — Foto: Reprodução/TV Globo
China anuncia o maior superávit de uma balança comercial que o mundo já viu: quase US$ 1 trilhão — Foto: Reprodução/TV Globo

----++-====-----------------------------------------------------------------------=======;;==========---------------------------------------------------------------------------------====-++---- 
Postado por às Nenhum comentário:

segunda-feira, 13 de janeiro de 2025

Inflação x vida real: por que os preços do dia a dia podem subir muito mais do que o IPCA

<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>


Inflação oficial do país fechou 2024 em 4,83%, puxada por alimentação, educação e saúde. Os alimentos têm sido, inclusive, o principal motivo do mau humor dos consumidores.
<<<===+===.=.=.= =---____--------   ----------____---------____::____   ____= =..= = =..= =..= = =____   ____::____-----------_  ___----------   ----------____---.=.=.=.= +====>>>
Por André Catto, g1 — São Paulo

Postado em 13 de Janeiro de 2.025 às 07h00m

#.* Post. - Nº.\  11.468*.#

Inflação oficial do país fechou 2024 em 4,83%, puxada por alimentação, educação e saúde. — Foto: Joédson Alves/Agência Brasil
Inflação oficial do país fechou 2024 em 4,83%, puxada por alimentação, educação e saúde. — Foto: Joédson Alves/Agência Brasil

Basta uma ida ao supermercado para os consumidores brasileiros perderem a paciência. A sensação é de que os preços estão descolados da realidade medida pelo IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo), a inflação oficial do país.

O resultado final do indicador em 2024 mostra que os preços subiram 4,83% no ano, mas o número é uma média e tem muitas nuances.

O desânimo no supermercado se explica porque o grupo que puxou o indicador foi Alimentação e bebidas (7,69%). Itens como carne, café e leite subiram muito a mais que essa média, o que ajuda a piorar a percepção dos consumidores (veja os detalhes aqui).

E especialistas ouvidos pelo g1 confirmam o movimento: a alta dos alimentos tem sido o principal motivo do mau humor de quem vai às compras.

Entenda por que os preços parecem piores do que o IPCA indica.

  • A ampla cobertura do IPCA — e a renda dos brasileiros
  • A confusão entre 'deflação' e 'desaceleração' da inflação
  • A expectativa do consumidor (maior do que a do mercado)

IPCA: preços sobem 0,52% em dezembro e têm alta de 4,83% em 2024, diz IBGE

A ampla cobertura do IPCA — e a renda dos brasileiros

Considerado o índice oficial de inflação do Brasil, o IPCA monitora os preços de uma grande cesta de serviços e produtos comercializados no varejo. São 377 subitens medidos, mês a mês.

Além disso, o indicador tem uma cobertura ampla: abrange 90% das famílias que vivem em áreas urbanas do país com renda entre 1 e 40 salários mínimos.

Essa discrepância ajuda a explicar os reflexos dos preços de determinados produtos no bolso de cada família. Para quem ganha até um salário mínimo, por exemplo, a forte alta dos alimentos gera um impacto muito maior no bolso do que para quem ganha até 40 salários.

O economista André Braz, pesquisador do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (FGV Ibre), lembra que o Brasil é um país essencialmente constituído por famílias de classe média-baixa. A maioria delas, então, tem uma cesta de consumo muito restrita.

"Ganham pouco e concentram a maior parte da despesa em alimentos, os vilões da inflação de 2024", diz. O economista acrescenta que, mesmo com um IPCA a 4,83%, a alta de alimentos foi de quase 3 pontos percentuais a mais.

"Então, uma família que tem a renda baixa e concentra o gasto em comida percebe uma inflação de quase 8%, e não de quase 5%", pontua Braz. Ele explica que essa diferença pode ajudar a justificar a sensação de que os preços estão mais altos do que o observado pelo índice.

"O IPCA é uma cesta muito diversificada. Tem de tudo ali. O índice prevê famílias consomem passagem aérea, carro zero, gasolina, o que não é a realidade de uma família de baixa renda. Isso às vezes confunde", diz.

O economista Felippe Serigati, pesquisador do FGV Agro, lembra que também há diferenças regionais, que implicam em percepções diferentes sobre os preços a depender da cidade ou do estado.

"Por isso, é natural que alguém fale: 'Poxa, a minha sensação é a de que os preços estão subindo mais do que os 4,83%' [a média nacional]", destaca o especialista.

Serigati reforça ainda que o peso dos alimentos na percepção de inflação é maior pelo fato de serem itens básicos e perecíveis. São diferentes dos televisores, por exemplo, que são monitorados pelo índice, mas de consumo muito mais pontual.

A confusão entre 'deflação' e 'desaceleração' da inflação

Há ainda outra complicação no entendimento quando o assunto é inflação: os conceitos de deflação e desaceleração (que é apenas uma inflação menor).

A deflação ocorre quando os preços, de fato, caem no supermercado, puxando o IPCA para o campo negativo. Enquanto isso, a desaceleração (ou inflação mais baixa) não significa necessariamente o recuo dos preços: ela indica que eles subiram menos.

"Inflação menor não é preço em queda. É preço subindo menos. Só que incomoda do mesmo jeito", diz Serigati, do FGV Agro.

"As pessoas podem dizer: 'O café está caro! E a projeção é de inflação menor do item no próximo ano'. Então, ele vai voltar a ficar acessível? Não. Ou seja, ele vai até ficar mais caro, mas o aumento vai ser menor", exemplifica o especialista.

Em outras palavras: inflação é a elevação do nível médio de preços da economia. Ou seja, uma inflação menor não significa que os preços caíram.

Entre as altas de preços mais importantes para os brasileiros está a carne, destaca Serigati, que subiu 20,8% em 2024 — o maior avanço em 5 anos. "Esse efeito não é transitório. Nós vamos passar 2025 com o churrasco mais caro", diz.

A expectativa do consumidor (maior do que a do mercado)

Com base em sua Sondagem do Consumidor, o FGV Ibre publica mensalmente um indicador que mede a perspectiva dos brasileiros em relação à inflação do país. Eles respondem, basicamente, qual taxa acumulada imaginam para daqui a 12 meses.

E a sondagem confirma o pessimismo: é muito comum que os entrevistados esperem por uma inflação mais alta do que a registrada de fato pelo índice oficial de preços, o IPCA. E não só: a expectativa mediana dos brasileiros é tradicionalmente superior à do mercado financeiro.

Todas as semanas, o Banco Central (BC) publica o boletim Focus, um relatório que contém estimativas de indicadores econômicos a partir de pesquisa com mais de 100 instituições financeiras.

Veja abaixo a diferença entre as projeções dos consumidores, do mercado financeiro e o IPCA oficial.

"Praticamente durante toda a série histórica, iniciada em 2005, os consumidores têm a percepção de inflação mais alta do que o que o próprio mercado prevê", destaca a economista Anna Carolina Lemos Gouveia, responsável pela Sondagem do Consumidor.

Segundo a especialista, o pessimismo acontece porque o consumidor vive mais de perto a inflação. "Ele consegue ver o aumento dos preços de maneira diferente do mercado, que está sempre modelando suas previsões."

Anna Gouveia também destaca a "memória recente" como outro fator de peso sobre a percepção dos brasileiros. Há três anos, no auge da pandemia de Covid-19, o país registrou uma inflação de dois dígitos, que fechou a 10,06% em 2021.

"E esse resultado ainda é recente. Então, acredito que esse sentimento do consumidor, mais pessimista, irá se manter por um bom tempo", conclui.

Veja abaixo o resultado do IPCA nos últimos 10 anos — e as respectivas metas de inflação.

O histórico das metas de inflação — Foto: Arte g1
O histórico das metas de inflação — Foto: Arte g1

----++-====-----------------------------------------------------------------------=======;;==========---------------------------------------------------------------------------------====-++---- 
Postado por às Nenhum comentário:
Assinar: Postagens (Atom)