Objetivo:
“Projetando o futuro e o desenvolvimento autossustentável da sua empresa, preparando-a para uma competitividade e lucratividade dinâmica em logística e visão de mercado, visando sempre e em primeiro lugar, a satisfação e o bem estar do consumidor-cliente."
O telescópio BICEP2, que fez descoberta (Foto: Steffen Richter/AP)
Cientistas americanos revelaram nesta segunda-feira (17) a detecção pela primeira vez de ecos do Big Bang, ocorrido há 14 bilhões de anos, uma importante descoberta para entender as origens do universo. A "primeira evidência direta da inflação cósmica" foi observada com um telescópio no Polo Sul e foi anunciada por especialistas do Centro de Astrofísica (CfA) de Harvard-Smithsonian. A existência destas ondulações de espaço-tempo, primeiro eco do Big Bang, previstas na teoria da relatividade de Albert Einstein, demonstra a expansão extremamente rápida do universo na primeira fração de segundo de sua existência, uma fase conhecida como inflação cósmica. "A detecção destas ondulações é um dos objetivos mais importantes da cosmologia na atualidade e resultado de um enorme trabalho realizado por uma grande quantidade de cientistas", destacou John Kovac, professor de Astronomia e de Física no CfA e chefe da equipe de investigação BICEP2, que fez a descoberta. "Era como encontrar uma agulha em um palheiro, mas em seu lugar encontramos uma barra de metal", disse o físico Clem Pryke, da Universidade de Minnesota, chefe adjunto da equipe. Para o físico teórico Avi Loeb, da Universidade de Harvard, o avanço "representa um novo esclarecimento sobre algumas das questões mais fundamentais para saber por quê existimos e como o universo começou".
PALO ALTO. A história de William Miller, 88 anos, se confunde com a do Vale do Silício. Recrutado em 1964 pelo legendário reitor de Stanford Frederick Terman, Bill, como é conhecido na região, veio a ocupar o cargo por oito anos na década de 1970, tornando-se ele mesmo uma lenda. Professor de administração pública e privada e de ciências da computação, ajudou a tornar a universidade sediada em Palo Alto um celeiro de companhias de tecnologia de ponta. “Como diz Bill Miller” é uma forma comum de se começar uma explicação no corredor entre San Jose e São Francisco. Físico de formação e engenheiro por prática, Bill é um dos criadores, na década de 1960, do mais antigo fundo de venture capital dos EUA dedicado ao investimento em empresas de tecnologias inovadoras em estágio inicial, o Mayfield. Por 11 anos, presidiu a SRI International, instituto de pesquisa de Stanford que há 44 anos deixou o campus para se tornar agente independente de desenvolvimento tecnológico e transferência de conhecimento à comunidade. Fundou inúmeros empresas. A primeira, aos 62 anos. A última, aos 84. Se a indústria tecnológica dos EUA produzisse um manual de sucesso, Bill Miller certamente seria convidado a escrevê-lo. A lição mais importante: não ter medo de errar. Abaixo, o Vale do Silício nas palavras do mestre, que conversou com jornalistas estrangeiros na sala do curso Startup Garage, da Escola de Negócios da graduação de Stanford, onde Bill ainda leciona. O segredo definitivo “O molho, o verdadeiro segredo do Vale do Silício é que não temos medo de errar, de não dar certo, e começar de novo. Tem um caso famoso aqui de um sujeito que começou duas empresas que naufragaram. As firmas de venture capital perderam US$ 75 milhões com ele, que na época era muito dinheiro. A terceira empresa dela foi um super-sucesso. E quem o financiou¿ Os investidores das duas primeiras rodadas. Aqui todo mundo assume risco.” Ideias devem circular “O Vale passou por muitas ondas de mudança neste jogo. Tivemos rádio, a indústria de computadores, a de software, depois biotecnologia, internet móvel, mais recentemente redes sociais. Surfamos cada uma delas porque aqui existe fluxo livre de ideias, entre todos os agentes: a partir das empresas, das universidades e dos investidores. Aqui conhecimento se compartilha. Essa é a fundação para que sempre surjam novas ideias.” Dinheiro por perto anima inovadores “Na origem do Vale, houve angels (investidores individuais que tiravam dinheiro do próprio bolso). Na década de 60, chegaram as empresas de venture capital (capital de risco) _ que é muito diferente de dinheiro de banco, que é empréstimo _ e há uma grande concentração delas no Vale. Elas aprenderam a ser muito boas com startups. Sem dinheiro, nenhum ideia anda. E a existência de dinheiro estimula inovação. O mesmo vale para outros recursos, como jurídicos, consultores. Ter este conjunto é um dos molhos do Vale”. União faz a força “O Vale é um lugar de pólos múltiplos. O pólo focado pode ser uma boa ideia, as pessoas trabalhando nele ficarão melhores e melhores naquilo e até muito competitivos. Mas não criará novas indústrias se ficar isolado. O melhor é ter vários pólos que interajam e se retroalimentem. Aqui, biotecnologia interage com infotecnologia e a nanotecnologia, essa é a maneira de criar toda uma nova indústria dinâmica. A indústria moderna de ciências da vida não nasceu na biotecnologia e sim em centros médicos e nos laboratórios de Física”. Concorrente também é parceiro “Você deve falar com o concorrente, para aprender com ele, assim se constroi conhecimento coletivo. A Costa Oeste é uma terra de pioneiros e pioneiros fazem duas coisas: são aventureiros, se lançam ao desafio, mas também constroem comunidades. Ninguém vai pro meio do nada e fica sozinho. Os fundadores de Stanford criaram uma universidade mas também uma comunidade em torno dela. O mundo da tecnologia funciona na mesma lógica. O Vale é uma comunidade: trabalha-se junto, mesmo em competição. Assim como é ok mudar de emprego. A Califórnia há anos proíbe a inclusão de cláusulas de não-competição em contratos de trabalho. A mobilidade de pessoal _ para outras empresas e para começarem suas firmas _ é muito importante. ” Imigrantes são facilitadores da indústria “Ter conexões com o exterior sempre foi uma vantagem no Vale, onde há cidades que forte presença de imigrantes. Mais de 50% das startups no Vale são iniciadas por empreendedores estrangeiros. Esses empreendedores estabelecem conexões com seus países de origem, amplificam os negócios. Inovação não se faz mais num só lugar. São estas pessoas que ajudam a pegar um pedaço aqui, outro acolá, e fomentam o trabalho de integração, numa rede global”. Um pouco de governo é fundamental “O Vale teve pouca ajuda governamental em sua história. Mas, quando a ajuda é certa, é muito produtiva. Lei de Concordata e Falências, por exemplo. Em alguns países, quem pede concordata fica afastado dos negócios, não pode pegar financiamento por anos. No Vale, como a regra é errar e começar de novo, um ambiente regulatório desses seria a morte”.
Uma reunião que ocorrerá em São Paulo, no próximo mês, pode afastar os EUA do comando de parte da grande rede
No próximo dia 23 de abril, começa em São Paulo uma reunião para tratar do Futuro da Governança da Internet. Organizados pelo ICANN, órgão que coordena globalmente os endereços da rede, estes encontros acontecem com frequência. Mas, desde a sexta-feira, um anúncio surpreendente por parte do governo americano fez triplicar a atenção nesta cúpula paulistana. É que os EUA, até então responsáveis mundiais pela entidade, anunciaram a intenção de se afastar. O anúncio tem seus mistérios. O ICANN responde diretamente à Secretaria de Comércio. Na sexta, o ministro Lawrence Strickling encomendou oficialmente à entidade um plano para fazer esta transição. Até 30 de setembro de 2015, um contrato submete o grupo ao governo americano. Se, depois disso, ele seguirá independente, ainda não está claro. Mas a porta foi aberta. É neste plano de transição que a reunião de abril focará. A mudança tem motivo: Edward Snowden. E o cenário desta reunião é convenientemente o Brasil. O furo de reportagem do repórter Glenn Greenwald a respeito do superesquema de espionagem online da NSA saiu primeiro no diário britânico The Guardian. Mas a primeira repercussão internacional , em colaboração de Greenwald com os repórteres José Casado e Roberto Kaz, saiu aqui no GLOBO. Mostrava que entre os focos da espionagem estavam tanto a presidente Dilma Rousseff quanto a Petrobras. O governo brasileiro foi o primeiro a protestar. Uma das mais antigas reclamações de Brasil e outros tantos é o controle que os EUA têm sobre a internet. O ICANN foi instaurado em 30 de setembro de 1998 por ordem do presidente Bill Clinton, inspirado por seu vice, Al Gore. Até então, o responsável pelos endereços da rede era um tipo estupendo: Jon Postel. Postel era um cientista da computação que passou toda a vida na Universidade da Califórnia em Los Angeles, UCLA. Se alguém precisasse sacar do bolso o estereótipo do cientista excêntrico, ele serviria: a barba espessa, desgrenhada, os óculos de lentes grossas. Foi um dos inventores da internet, ainda em finais dos anos 1960, quando era um jovem engenheiro com menos de um ano de formado. A maior contribuição de Jon Postel para a história da internet foram os RFCs. Sigla para “pedido de comentários” em inglês, eram documentos que detalhavam tecnicamente como algo seria desenvolvido na rede. Cientistas de todo mundo poderiam, então, se envolver na discussão, propondo soluções diferentes. Foi neste espírito de colaboração entre cientistas que a internet nasceu e cresceu. Também de seu escritório na UCLA, Postel governou solitário a internet mundial. Ou quase. Se alguém quisesse uma série de endereços IP, os números que identificam cada computador da rede, era Postel quem os concedia. Se alguém quisesse determinar que a um determinado IP correspondesse o domínio algumacoisa.com, também com Postel se combinava. Quando 1998 chegou, porém, a internet crescia com tal rapidez que já não era viável a um único homem cuidar de tudo. O ICANN nasceu para tê-lo como primeiro comandante. Não deu. Duas semanas após seu nascimento, o cientista infartou. Morreu aos 55 anos de idade. Uma das condições impostas pelo governo americano para ceder comando do ICANN é de que nenhum outro país exerça papel dominante na estrutura do grupo. Washington espera uma proposta de estrutura de comando que inclua inúmeras entidades de muitos lugares. Organizações da sociedade civil, ONU, universidades, pode até incluir governos. Por um lado, é uma aposta no espírito colaborativo de Postel e os muitos fundadores da internet. Mas é também geopolítica. Os EUA são uma sociedade democrática. Escândalos surgem e são arduamente debatidos em público. A ideia de pensar que outros países como China e Rússia possam ter controle sobre parte essencial do funcionamento da internet não agrada a ninguém. Há uma janela de oportunidade. Em algumas semanas, o futuro da rede será definido no Brasil.
